最近，关于700 MHz频段的问题再次火了起来。另一个在更大范围火起来的话题是“供给侧结构性改革”。
如果结合起来看，理论上，广电网络建设无线双向网是供给侧结构性改革的一种表现。
但是，供给侧改革需打通要素流动通道，优先和重点的改革领域就包括进一步放宽电信等领域的准入，加快行政性垄断行业改革，引入新的投资者，鼓励和加强竞争（有的领域，表面上看投资已经不少了，如果放宽准入，还有降低成本、提供效率的很大空间）。
每个地区需要12~17个电视频道，而为了避免相邻覆盖区的同频干扰，在同一个覆盖区只能使用四分之一的频道数，按此计算，全国就需要约48~68个电视频道。另外还要考虑模数同播、HDTV/SDTV同播、4K UHDTV播出等。所以，700 MHz频段对于实现城乡电视服务的均等化是必要的前提条件。但是，移动通信行业目前对于700 MHz频段只是战略储备需求，并非刚需。既然如此，广电宽带网络也可以将700 MHz频段作为战略资源储备。
所以，这种供给侧改革需要逐步实现。
多业务/全业务对双向有线电视底层传送网络有着更高的质量要求，许多有线电视网络为满足这些新兴业务的承载与传送要求而一步一步地演进升级。为了迎接与日俱增的市场发展机遇所带来的挑战，有线电视网络运营商建设并同时运营着多张并行的网络。
在美国，随着可以支持视频信号处理与播放的智能手机、平板电脑等便携式终端的超大规模普及，以及新兴的OTT网络视频内容的空前丰富，出现了很多“仅消费OTT视频”、“仅无线接入”的家庭，而且呈现出越来越多的发展态势，传统有线电视网络的收益面临分流与下降的巨大威胁，这预示着在有线电视网络行业，进一步加快改革发展步伐、调整商业模型与战略已经迫在眉睫。
在这种时代背景下，用户的需求较以前发生了很大的变化，他们已经越来越习惯于OTT模式下各种新兴业务形态的快速更迭，并且希望自己能够在任何时间与任何地点通过任何设备来消费自己所订阅的融合型电视业务。
有线电视网络运营商何以应对？
上述消费模式的改变驱动着有线电视网络运营商在多个关键方面谋求突变来适应新型业务服务提供的需要。
由此，有线电视网络运营商积极关注移动宽带接入技术的及时应用。为了继续和持续增强自身的竞争力，而且能够从新兴部署的移动宽带接入系统中获益，目前看来，美国有线电视网络运营商积极利用好运营商级Wi-Fi，因为运营商级Wi-Fi对于有线电视网络多业务提供而言具有至关重要的意义，使得运营商可以不仅在家庭环境里为自己的订户提供各种业务服务，还可在户外场合提供移动业务服务，实现“电视无处不在”。
美国的有线电视网络运营商就很重视运营商级Wi-Fi的部署。所主要发展的Wi-Fi主要有3种形态：家庭Wi-Fi、社区Wi-Fi、公共Wi-Fi，每种Wi-Fi形态均有不同的应用场景及业务服务目标。目前，在国外，有线电视网络运营商对Wi-Fi网络的定位仍是“附加服务”，可以帮助他们留住客户群，吸引新客户，或促进新服务的采用（比如，有线电视运营商或卫星运营商的流媒体视频服务，或基于位置的服务等）。
然而，建设并运营烟囱式的网络来分别承载多屏视频业务、商企接入服务、移动宽带接入服务，不仅建设成本和运维成本高，而且运营管理复杂，这就需要建设一张如图所示的融合型接入网络。
北美和欧洲的有线电视网络业界已经提出并正在大力发展CCAP（有线电视融合接入技术平台。美国有线电视实验室CableLabs已于2011年正式发布相关技术规范，是北美有线电视运营商目前很看好的一种新兴的视频与宽带业务接入平台，代表着一种新架构发展方向。据称，相比于传统平台，CCAP可最大化投资回报率、减小CMTS单位带宽成本（有报道说有望减小四分之三）、减小机房空间需求、减小能耗、减小OPEX、优化边缘QAM的使用、可靠性更高、扩展性更强、利于向全IP有线电视转型等）就满足这种需求，可同时向商企用户及家庭用户提供有线接入及无线接入（Wi-Fi、LTE等）服务。
CCAP一共有两种可供选择的部署架构——I-CCAP与M-CCAP。I-CCAP与M-CCAP对无线接入的支持如下图所示：
I-CCAP对无线接入的支持
M-CCAP对无线接入的支持
责任编辑：饶军
