对于为何预测业绩出现变动，网宿科技认为基于以下3点原因：
注：1、本次业绩预告是公司财务部门初步测算的结果，未经审计机构审计。
2、2017年半年度业绩的具体数据将在公司2017年半年度报告中详细披露。
无论如何，网宿科技上半年的净利润绝对值还是行业绝对领先的，尽管同期有下滑。
CDN已逐渐成为承载互联网创新应用的战略性基础平台以及网络提速主力军，是互联网管理的重要内容之一。在我国已经发布的“宽带中国”战略中，明确将CDN作为网络基础设施的重要组成部分，提出了加快发展CDN产业的要求，将优化部署CDN与发展光纤和4G网络等一起作为提升网络带宽能力、改善用户体验的重要任务。
随着移动互联网中直播、短视频、VR/AR等的快速发展，尤其是国家新经济战略“互联网+”的出台，CDN变成众人争抢的“香饽饽”。
CDN的市场依然很大。行业也很热闹。
据国外知名调研机构MarketsandMarkets发布的研究报告，全球CDN市场规模将有望从2011年的21亿美元增长至2017的74亿美元。事实上，我国CDN产业发展已经达到了一定的规模。据IDC统计，2015年，中国CDN 服务市场整体规模达到9.77亿美元，同比增长42.7%。除网宿科技、帝联、蓝汛等专业CDN服务商外，腾讯、阿里、百度等企业均开始加速建设CDN，与此同时，云帆加速、网心科技等新型CDN服务商也在这个大的市场上逐渐开始占据份额，市场呈现热闹局面。
我们不妨回顾CDN成单列业务，纳入《目录》单独管理的“历史进程”：
2000年9月，原信息产业部颁布了第一版《电信业务分类目录》，作为《电信条例》的附件予以实施，此后信息产业部先后于2001年和2003年对《目录》进行了两次调整。
2003年以来，新业务不断出现，互联网大规模发展，电信网络所承载的技术和业务形态变得多元化和复杂化，工信部相关部门从2008年开始着手《目录》调整工作。
2008年也是云计算、物联网、CDN等新业务形态不断出现并大发展的时期，因此修订草案几经调整，最终于2013年在工信部网站公布对外征求意见稿，并用两年时间征求意见与集中调整。
2015年12月25日，工信部发布了《电信业务分类目录(2015年版)》，并于2016年3月1日起正式施行。CDN业务被单独列为一类业务。
可以看出，政策的宽松侧面反映了CDN行业的某种高度繁荣，毕竟国家在支持其“产业化”发展，由此我国互联网网络接入服务市场面临难得的发展机遇。但行业的高速发展势必也带来一些问题，无序发展的苗头伴随着繁荣开始显现，政策方面主要是两大类问题：
1、无证经营、超范围经营、“层层转租”等违法行为；
2、统一技术标准的缺乏给CDN的大规模应用造成很大的障碍。
对于问题“1”，CDN业务主管部门即工信部早在2017年1月22日发布《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》后，开展CDN业务的要求变得更加严格，无证经营、超范围经营、“层层转租”等行为被严查。在此背景下，CDN牌照商的涌现成为CDN行业的热点事件：目前国内获得CDN牌照的企业已达11家，分别为：网宿科技、阿里云、帝联科技、蓝汛通信、腾讯云、同兴万点、福建光通互联、北京供销科技、上海云熵网络、金山云、高升控股。据悉，相当一部分企业正在办理资质，等待发牌。
当然，“自我管理”是最主要、最前提的条件，尤其是存储的安全性问题上能自我控制，谁经营谁负责，运营过程中出了问题负不了责是有问题的。所以发放牌照的支撑机构和决策机构都是以“谨慎”的态度来面对。
对于问题“2”，建立CDN统一的技术标准一直是行业共同呼吁的话题。在2017年4月12日亚太CDN峰会上，中国信息通信研究院老专家蒋林涛就专门以“CDN的现状与标准化”做了一次系统报告。他认为，CDN的定位一直是通信网的辅助网络，但在不久的未来将成为信息通信的基础设施。
“从刚开始没有人知道，没人关注，觉得自生自灭，从现在看，已经升格到基础设施的层面，这是相当大的升格”。
也就是在6月底，同样是老专家蒋林涛主持了第12次CDN行业标准会议。他呼吁行业成员共同努力将CDN标准做大做实，“标准实用性和可落地性是标准制定要遵循的根本”。最终会议确定以网宿主导、阿里参与的形式，同业界其他友商一起共同完成基于https的CDN标准制定。
这也是行业迈入成熟、稳健征途的一件大事。
但是，除了以上两个人所共知的问题，CDN行业还在面临什么样的困境？
1、云厂商的强势介入与竞争。专业CDN服务商通过综合性解决方案维系领先地位，电信运营商利用管道优势大举进入CDN市场，互联网企业利用云计算发力CDN。可以看出，未来CDN同样与云计算无法绝对化分割对待，技术方向、商业模式、产业格局都将有一定融合与重叠，但是当前互联网服务对于节点的需求不单纯只停留在加速带宽服务的角色中，随着大数据、人工智能等技术的进一步发展，云计算服务提供商的产品将更层出不穷，与此相对，带宽成本将越来越低，愈演愈烈的价格战似乎已经进入“白热化”阶段。
2、产业政策变动风险。根据2016年修订的《外商投资电信企业管理规定》，经营增值电信业务(包括基础电信业务中的无线寻呼业务)的外商投资电信企业的外方投资者在企业中的出资比例，最终不得超过50%。若国家放宽对外进入增值电信业务的限制，国外服务商或将大量进入国内市场，公司将面临国内外服务商竞争加剧的风险。
3、基础网络资源的迅速发展可能给CDN行业带来新的变革。从历史来看， 传统CDN服务提供商抓住提高网络资源分配效率，改善访问体验机会的重要原因之一是互联网基础设施的建设速度落后于互联网内容的发展速度。而如今，随着移动互联网格局的发展，5G技术的突破，运营商带宽资源的不断放宽，成本不断的降低，未来互联网单纯对内容网络分发的带宽需求将迅速下滑。
4、技术更新不及时风险。互联网相关技术发展迅速,具有技术升级快、产品生命周期短、升级频繁等特点。随着业内其他优势企业的崛起,领先企业技术特点将有可能被借鉴、复制。目前部分企业的技术还处于领先地位,但如果仍然以流量思维思考CDN业务，对整体互联网需求把控失调，公司决策层对市场需求的把握出现偏差,将会导致公司失去竞争优势,在未来市场竞争中处于劣势。
5、人才流失加剧核心技术泄密风险。CDN行业是很强的技术性行业，如果核心技术泄密，CDN企业竞争优势将会被大大削弱。核心技术人员的流失可能导致核心技术流失或泄密。如果不能及时根据互联网行业涌现的新业务、新应用领域而革新技术，CDN企业主营业务丧失竞争优势将会对生产经营造成十分重大的影响。在人力资源流动频繁的经济环境下,核心技术人员流失的风险仍然存在。
回到当前，分析几家传统CDN服务商2016年的财报及2017年Q1财报可以看出，CDN的利润有所收窄，部分财报中提到一句话“CDN利润受价格战拖累”。尽管部分CDN厂商在过去的一年的技术改革都取得阶段性成果，但依然无法抵消产品价格降幅过大对收入规模的影响。
如今，传统CDN厂商的一系列革新动作也在引起上下游行业普遍关注。以行业唯一三家独立挂牌交易的企业为例（按时间先后顺序）：
2017年3月，蓝汛通信2亿元出售数据中心部门79%股权；
2017年6月12日，帝联科技宣布业务重组，CDN、IDC事业部的业务和产品线分别注入帝联控股的2家业务子公司，各业务子公司具备更大的自主经营权；设立DTS（数据技术服务）公司及设立海外投资平台；
2017年7月12日，网宿科技增资1500万美元大力驰援海外CDN项目投建。
可以预知的是，行业在接下来的布局中可能仍将有大的动作出现。
诚然，绝大多数行业都有“大鱼吃小鱼”、“快鱼吃慢鱼”的特性，CDN行业今天很残酷，明天会更残酷。后CDN竞争时代的玩家都将面临成本对抗、利润对抗、资源对抗、技术对抗、整体解决方案对抗，然而，谁将最终获得政策和互联网B&C端用户的青睐还未到盖棺定论的时候。
但无疑的是，昔日的CDN巨头们，在“温吞局面”结束的今天还在某种程度上继续引领着国内CDN行业的大的方向。但是否继续扮演“洪水猛兽”的角色，是否基业“万古长青”，还需时间和市场进一步检验。
为您推荐
安徽网络电视台与网宿科技正式宣布双方就网络内容加速签署战略合作协议。在充分整合传统电视台现有资源基础上，安徽网络电视台通过应用网宿科技内容分发与加速网络（CDN）平台为受众提供全新的网络视频观看体验与参与感受。自开播以来，安徽网络电视台凭借丰富的自制内容、优质的视觉体验引起了业界的广泛关注。国内首个省级网络电视台牌照的获得更彰显出其在省级电视台新媒体竞争中的“王者地位”。透析背后深层原因不难发现，安徽网络电视台前瞻性的办台理念起到了极其重要的作用。在筹建之初，安徽网络电视台就本着“以规模化的定位、规模化的起步，做出规模化的效果”，着力打造业内一流品质、构筑全国影响力的新媒体平台。在充分实现台网
事件概述:公司上半年营收、净利润均保持大幅增长。报告期内,公司经营状况良好,业绩大幅增长,实现营业收入5.23亿元,同比增长65.78%;实现营业...
在网宿科技于10月下旬公布的2013年第三季度报告中数据显示，今年前三季度网宿科技净利润达到1 34亿元，同比增长147 94%。自2009年上市以来，网宿科技藉此成绩在创业板首批登陆的28家公司中摘下桂冠，成长性居首。日前，网宿科技副总裁刘洪涛接受了环球网科技记者专访，对网宿在国内CDN(全称Content Delivery Network，即内容分发网络)行业的发展状况做了
