数字电视平台搭建设备选型浅议（上）

　　我国广播电视行业正处于模拟向数字转型的重要时期。从2004年开始至今各省市都在积极推动有线电视的整体平移工作。已经完成了佛山，青岛，杭州等模式的建立。
　　数字电视系统是一个从节目采集、节目制作、节目传输、一直到用户端接收机，都要以数字方式处理信号的端到端的系统。采用数字技术不仅使各种电视设备获得比原有模拟式设备更高的技术性能，而且还具有模拟技术不能达到的新功能，使电视技术进入崭新时代。数字化传输容易实现加密、加扰，数字化传输处理可以进入宽带综合业务数字网，实现图文传输、数据传输、点播电视、电视购物、交互式双向通信传输等多功能服务及多媒体通讯等，使广播电视进入到突飞猛进的时代。
　　怎么样才能搭建一个安全、稳定，而且能给广播电视行业带来增值收益的平台是一个即简单又复杂的工作。之所以简单是因为系统的各个模块都比较明晰。但模块的选择及之间的配合是一项很复杂的工程，需要考虑各个方面。下面，本人就搭建平台提出一些个人粗浅的看法，希望对大家有所帮助。

1　CA系统
　　CA是发展数字电视的核心，她的稳定性和后续发展能力建设数字电视平台的关键，因此对CA提供厂商有了很高的要求。
　　首先，CA提供商必须是能够长远发展的大公司。 CA的研发及产品的不断发展、每年的售后维护需要大量的资金投入，并且CA产品的投入不是短期能够得到回报的，这是一般小公司做不到的，CA提供厂商必须是经得起考验的大公司。否则选择小公司提供的CA在前几年还可以运转，等CA回报跟不上时小公司则无法支撑下去，后期的维护无法得到保障，这将是对数字电视致命的打击。
　　其次，CA提供厂商必须掌握CA的核心技术，有强大的研发实力，对以后功能升级提供保障。否则当业务跟不上市场需要时，CA提供商推不出新的功能来满足运营商的要求。
　　再次，为了保障系统的稳定性，高性能的前端硬件服务器（如SUN的服务器）是必须的，而不应选用价格低廉的PC机，从而避免了使用PC机经常出现死机的情况。其实，CA前端的投入相比较整个数字电视平台的投入要小得多。试想一下，多投入几十万保证了系统稳定性，省去了因系统不稳定而产生的维护工作，节省了多少维护费用。这样算下来多投入几十万是值得的。
　　再次，CA要经得时间的考验，因选择已运行时间长，用户数量及使用案例多的CA系统。
　　再次，选择CA时要选择第三方Loader系统。一般CA系统为了构建技术壁垒以及提高运营商的置换成本，都使用私有的Loader系统，造成更换智能卡时必须人工回收机顶盒。所以选择CA时，要使用第三方的Loader系统，使运营商可以通过Loader进行CA的空中置换，无需人工回收机顶盒，极大地降低了更换CA的成本。
　　再次，智能卡要选择质量有保障的进口卡，目前市场上有两种卡可以选择：国产卡和进口卡，国产卡价格便宜，但质量得不到保障，一是工艺差，坏卡率高，二是被黑客破解的难度降低，三是因卡的性能低而导致的功能少。进口卡相对国产卡贵一些，差别在几十元钱，但质量有保障，CPU速度，内存等性能都比较高，开展增值业务有保障，另外卡的破解度加强，被破解的概率几乎为零。从进口卡性能提高，破解难度增加从而给运营商带来收益的角度看贵几十元选择进口卡是划算的。
　　再次，数字电视的增值点在于增值业务，各种灵活的增值业务是运营商收入的保障。需要CA支持除了最常见的包月计费方式之外，还支持黄金事件PPV、NVODPPV、TokenPPV、手机短信点播、充值卡、CM回传、信用卡付费、开户预览、双向互动等灵活的业务模式。
再次，CA系统要考虑系统热备份，当一台服务器宕机后不会影响系统的正常运行。
　　最次，选择CA时要综合考虑机顶盒等费用。一般CA厂家要向机顶盒厂家收取各种费用，如几十万到上百万的入门费，每次几万的测试费以及每销售一个机顶盒所缴纳的十几元到几十元的授权费，该成本平均每个机顶盒都要摊消至少几十元。而在数字电视平台建设中，机顶盒是投入最大的部分，每个机顶盒降低几十元，整个平台节省的资金是可观的。目前为数不多几家厂商可以免去一些费用（如挪威电信的Conax，北京算通）。