电信专家认为IPTV电视还不成熟的八大表现

在中国标准化协会IPTV特别工作小组日前举行的一次媒体通气会上，一位专家表示，制定中国IPTV标准并不是一件简单的事，需要相当长的过程，传闻的6个月拿出成型标准，实在不太现实。在谈到IPTV标准无法在短时间内完成的原因时，这位现任职于信息产业部电信研究院通信标准所IP与多媒体研究部的专家认为主要是因为IPTV目前还不成熟。

IPTV概念的兴起，是从2005年初开始的。这年3月，因小灵通一炮打红的UT斯达康，在CCBN2005上拉起了IPTV大旗；5月，上海文广集团获得广电总局颁发的第一张IPTV执照；7月，陈天桥的盛大盒子，在青岛国际消费电子博览会上亮相；9月，中国电信开始和上海文广合作，介入IPTV业务；12月，泉州广播电视局叫停上海文广集团在当地推广的IPTV。尽管IPTV如此热闹，但是却改变不了自身成熟的产业的现状，借用一句玩笑的话来说：“IPTV那是相当不成熟。”具体表现在以下八点内容中：

不成熟表现1：IPTV至今没一个明确的标准

一般的认为，IPTV就是网络电视，也叫宽带电视，其本质特点是网络性和交互性，并可提供多媒体服务。但是，网络既可是有线的，还可是无线的，如果通过手机网络，同样可以传送多媒体电视节目，比如未来的3G，也是IPTV。所以至今关于IPTV的业务范围、形式、功能没有明确的定义。

不成熟表现2：还仅限于概念层面的炒做

对于电信和广电，IPTV只是行业利益的冲突，他们对IPTV主导权的关注更大于对IPTV业务本身的关注，广电缺乏拓展IPTV的网络基础，电信缺乏内容支持，甚至连起步都算不上。UT斯达康、陈天桥、热中于同盛大合作的长虹，对IPTV机顶盒前景热情不大，他们更关注IPTV概念的炒做，能在资本、金融、股票市场为他们带来多大的利好消息。一个IPTV，各自解释，各取所需。

不成熟表现3：画质的低劣，难登大雅之堂

也表现IPTV节目本身画质的低劣，甚至难登大雅之堂。IPTV是建立在低码率的网络和高压缩低画质编码方式基础上的，目前的网络，即使是ADSL宽带，由于服务器容量、出口、网络带宽等各方面限制，传输速率仍然很低，即使是码率很低的节目，仍不能实时流畅地在线播放。而且节目的窗口只能在电脑上开的很小，清晰度让人担忧。

不成熟表现4：国内网络普及程度仍不高

网络费用仍偏高上。传统的有线电视，即使提供四五十个频道，每月的收视费都在10元左右，即使是数字电视，也没有超过30元的。而宽带网，即使是512K的，包月也很少有低于100元的，对于普通用户，这是一个很昂贵的负担。而且这么高的价格，效果无法同普通有线比，操作起来肯定不如有线方便，有线只要打开电视，按动遥控器就可以自如的收看电视节目，而IPTV要进行一系列和电脑有关的操作，甚至还要等待网络的反馈时间。

不成熟表现5：用机顶盒代替PC?

IPTV，在特殊的情况下用电脑收看确实很有必要，单独使用机顶盒则不符合收视习惯，只是一相情愿。实际上，机顶盒就是一台电脑，如果有电脑者，只要安装相应的MPEG2、MPEG4、MEDIA PLAYER等简单的图象解码或播放软件就可以，根本无须什么机顶盒。如果没有电脑，很难想象会有哪个没有电脑的家庭会装宽带，而没有网络，IPTV机顶盒也没有用武之地。机顶盒当然要和电视机连接，以目前的IPTV节目的码率和清晰度，在电脑屏幕上看还勉强收看，如果和大屏幕平板电视或者普通的29英寸电视，根本就是惨不忍睹。

不成熟表现6：机顶盒技术相对落后

作为可提供游戏的神秘盒子，和同样能提供游戏、在线游戏、下载等功能的XBOX360等新一代多媒体游戏机相比，无论是功能、性能、价格、高清、节目软件支持上，都相去甚远，不具备竞争力。

不成熟表现7：国内网络技术的不成熟

IPTV的不成熟，也表现在网络技术的不成熟，有些太超前。目前在美国、加拿大等发达国家，IPTV确实已经开始蓬勃兴起，但是我们不应该忽视IPTV背后发达的网络基础。比如在加拿大，最大网络电视节目提供商TELUS在提供IPTV服务前，要先将用户的电话线升级，而且将来还要升级到最新的ADSL2+系统，这些条件都是目前我们所不具备的。而其价格同有线相比，仍很有竞争力。