欧盟统一监管力推IPTV促三网融合

2010-05-07 09:53:00来源:通信信息报 作者:周光斌 路红梅热度:

欧盟的三网融合也不是一蹴而就,2005年之后才步入正常发展轨道。在此之前的准备工作,主要为融合扫清障碍,为三网融合创造条件。2005年前后,我国也开始了三网融合的“试点”。可惜的是,几年过去后,我国的“试点”几乎还在原点,欧盟的三网融合却前进了一大步。那么,欧盟的三网融合是如何推进的呢?哪些做法值得借鉴呢?

分步到位,有序推进

欧盟主要成员国花了10年多时间,完成广播电视与电信两大行业从非对称准入到对称准入的转变。今天看来,欧盟的三网融合并不可能一步到位,而是分步推进的。

第一步、允许CATV先进入电信业

1994年底,欧盟发表了《开放电信基础设施和CATV网》绿皮书,掀开两大网络融合第一页,推动了欧洲各国信息化的进程。1995年,欧盟发布《有线电视指令》,规定有线电视网可以不受任何限制进入所有开放的电信业务市场。这样,在欧盟范围内,迈出了有线电视业非对称进入电信业第一步。

第二步按WTO要求开放电信业

1994年11月17日,欧盟委员会发出《完全竞争指令》,要求成员国从1996年1月1日起彼此之间开放基础电信业务,自1998年1月1日起对欧盟以外全面开放竞争。结果,从1998年1月1日起,除希腊、葡萄牙、爱尔兰外,欧盟宣布对外开放电信基础设施和业务。随即,1997年欧盟发表了《电信、广播与信息技术融合》绿皮书,当时正是WTO谈判成功之时。绿皮书明确指出,不同的网络平台都能一同传送电话信息、电视信息及计算机信息和数据。绿皮书从信息内容的制造、信息的网络传输和信息接收终端等层次对三网融合进行具体说明。

第三步将三网归入电子通信网

将三网统一纳入电子通信网,是欧盟强推三网融合的关键而成功的重大步骤。2002年欧盟发布、并于2003年7月开始正式执行的《电子通信网络与服务的统一监管框架指令》,积极推动了欧盟各国电信网和电视网对称准入,为欧盟三网融合进程起到了革命性的作用。《监管框架指令》为监管电子通信业务、电子通信网、相关设施提供了基本依据。

由此可见,电信网、广电网和互联网都是电子通信网,电子通信网既可以传送电信业务,也可以传输视听业务和互联网业务。这样,通过重新定义,为三网融合铺平了道路。

与此同时,欧盟还修改了上世纪90年代初发布《电视无国界指令》,使其范围几乎涵盖了所有“由运动的图像和声音构成”的视听内容服务,包括通过互联网和3G电话等电子通信网络向公众传输的信息,并最终将其改名为《视听媒体业务指令》(AVMS)。这样,《视听媒体业务指令》就与《监管框架指令》对电子通信业务、电子通信网的解释完全一致,避免在融合中发生电信与广电撞车,或产生新矛盾。从2003年7月之后,欧盟各成员国开始将《监管框架指令》和《视听媒体业务指令》演化为国内的法律,2005-2006年欧盟范围内的规模性的三网融合正式展开。

融合监管,不拘一格

这里说不拘一格的市场监管,有两层意思。


第一层意思,就是对电信和广电实施有区别的监管;第二层意思,就是每个成员国的监管机构允许不同。
欧盟对电信的监管,突出其开放性和竞争性,强调统一监管。1997年欧盟的《许可证指令》(97/13EC),就强调欧盟范围内的电信统一监管。在欧盟成员内,除公众话音、无线业务、涉及通行权的业务、普遍范围业务仍需得到各成员国的许可证外,凡拥有类别许可证的运营者无须再申请单个国家的运营许可证,就可以提供泛欧盟业务。另外,经过3年多的酝酿与讨论,欧盟2009年底同意修改《监管框架指令》。其中的重要内容就是,2010年春天将建立一个泛欧的统一的超级《欧盟电子通信管制者团体》,将进一步扩大欧盟层面的统一管制权。

欧盟对于广电的监管比电信严格,实行传输网络与内容有差别监管,强调内容监管。从其1999年3月发布的第108号文件:《电信部门、广播部门和信息技术部门的融合,关于对(97)623号通信绿皮书公众磋商的结果》,就可以看出来。该文件要求:将内容和网络的监管相分离,对所有的传输网络适用相同的监管方法,鼓励有线电视运营商采用新的技术和新的方式提供服务。

对于欧盟三网融合市场监管现状,欧盟没有强推英国的统一监管模式。直到今天,各成员国对三网融合的监管形态各不相同,这是为了尊重各成员国的历史渊源和文化差异。欧盟三网融合的监管经验告诉我们:第一,传统监管机构/管理部门要想有所作为,出路有两条,要么改变传统的组织架构;要么改变传统的监管思维,直面三网融合的现实,各方降低准入门槛。第二,妥善解决三网融合与现有体制的关系,不搞一刀切,求同存异,不强求部门融合;在不可能改变监管机构的前提下,电信和广电各司其职;广电业要加强内容监管,确保影视节目和文化产品质量,保护影视作品的知识产权。第三,在市场经济环境下,鼓励电信业和广电业开放式发展,鼓励双方运营商发展宽带传输网络设施,对于具有三网融合性质的新业务,监管机构鼓励和提倡,至少不反对、不干预运营商合作。事实证明,这种态度是明智的。第四,我国政府强推三网融合,但不能急于求成。考虑我国具体情况,首先不要求部门或机构融合,就像欧盟的做法一样。但电信和广电应该以大局为重,积极拆除壁垒,努力营造三网融合的友好环境。

把握契机,力[FS:Page]推IPTV

当今的通信技术,尤其是基于IP的各种技术,使原本分属不同领域的电信和广播电视业提供相近或相同的服务。这些新技术和新业务的推广和普及,使消费者只租用运营商的一条通信线路就可以同时享受电信/电视/互联网三重服务。而最早出现的三重服务就是IPTV,欧盟抓住时机突破,力推IPTV业务,将三网融合变为现实。

欧盟认为,IPTV和传统电视有很大的不同,不是普遍面向大众的,其内容比较分散化,网络覆盖也比传统通信网络小,所以对大众的影响不如传统电视那么大。同时,IPTV不是将内容主动传播给用户,而是用户被动地收看特定内容,更多的是由用户自己选择喜欢的节目。不过,对于有害、违法、影响青少年成长的内容要进行监管。但对IPTV的内容监管比较宽松,对于传统广播电视内容的监管比较严格,因为广播电视的内容会非常强烈地影响公众的态度和情绪。

2005-2006年前后,在全球兴起IPTV热之时,欧盟的主要成员国,英国、法国、德国、瑞士等,由于政策法规为三网融合铺平了道路,抓住了机遇,IPTV进展较快。

第一层意思,就是对电信和广电实施有区别的监管;第二层意思,就是每个成员国的监管机构允许不同。
欧盟对电信的监管,突出其开放性和竞争性,强调统一监管。1997年欧盟的《许可证指令》(97/13EC),就强调欧盟范围内的电信统一监管。在欧盟成员内,除公众话音、无线业务、涉及通行权的业务、普遍范围业务仍需得到各成员国的许可证外,凡拥有类别许可证的运营者无须再申请单个国家的运营许可证,就可以提供泛欧盟业务。另外,经过3年多的酝酿与讨论,欧盟2009年底同意修改《监管框架指令》。其中的重要内容就是,2010年春天将建立一个泛欧的统一的超级《欧盟电子通信管制者团体》,将进一步扩大欧盟层面的统一管制权。

欧盟对于广电的监管比电信严格,实行传输网络与内容有差别监管,强调内容监管。从其1999年3月发布的第108号文件:《电信部门、广播部门和信息技术部门的融合,关于对(97)623号通信绿皮书公众磋商的结果》,就可以看出来。该文件要求:将内容和网络的监管相分离,对所有的传输网络适用相同的监管方法,鼓励有线电视运营商采用新的技术和新的方式提供服务。

对于欧盟三网融合市场监管现状,欧盟没有强推英国的统一监管模式。直到今天,各成员国对三网融合的监管形态各不相同,这是为了尊重各成员国的历史渊源和文化差异。欧盟三网融合的监管经验告诉我们:第一,传统监管机构/管理部门要想有所作为,出路有两条,要么改变传统的组织架构;要么改变传统的监管思维,直面三网融合的现实,各方降低准入门槛。第二,妥善解决三网融合与现有体制的关系,不搞一刀切,求同存异,不强求部门融合;在不可能改变监管机构的前提下,电信和广电各司其职;广电业要加强内容监管,确保影视节目和文化产品质量,保护影视作品的知识产权。第三,在市场经济环境下,鼓励电信业和广电业开放式发展,鼓励双方运营商发展宽带传输网络设施,对于具有三网融合性质的新业务,监管机构鼓励和提倡,至少不反对、不干预运营商合作。事实证明,这种态度是明智的。第四,我国政府强推三网融合,但不能急于求成。考虑我国具体情况,首先不要求部门或机构融合,就像欧盟的做法一样。但电信和广电应该以大局为重,积极拆除壁垒,努力营造三网融合的友好环境。

把握契机,力推IPTV

当今的通信技术,尤其是基于IP的各种技术,使原本分属不同领域的电信和广播电视业提供相近或相同的服务。这些新技术和新业务的推广和普及,使消费者只租用运营商的一条通信线路就可以同时享受电信/电视/互联网三重服务。而最早出现的三重服务就是IPTV,欧盟抓住时机突破,力推IPTV业务,将三网融合变为现实。

欧盟认为,IPTV和传统电视有很大的不同,不是普遍面向大众的,其内容比较分散化,网络覆盖也比传统通信网络小,所以对大众的影响不如传统电视那么大。同时,IPTV不是将内容主动传播给用户,而是用户被动地收看特定内容,更多的是由用户自己选择喜欢的节目。不过,对于有害、违法、影响青少年成长的内容要进行监管。但对IPTV的内容监管比较宽松,对于传统广播电视内容的监管比较严格,因为广播电视的内容会非常强烈地影响公众的态度和情绪。

2005-2006年前后,在全球兴起IPTV热之时,欧盟的主要成员国,英国、法国、德国、瑞士等,由于政策法规为三网融合铺平了道路,抓住了机遇,IPTV进展较快。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

欧盟在华追讨数字机顶盒专利费

就在美国ATSC专利费事件闹得沸沸扬扬的同时,中国的数字机顶盒行业也面临着一场危机。记者从有关渠道获悉,康佳、天柏、长虹、创维等机顶盒生产商从2006年年底起陆续收到欧洲MPEG-2组织索要机顶盒专利费的律师函,每台应用该标准的机顶盒收取2.5美元。欧洲方面还曾提出按“打包”的方式收取费用,价格为每年300万美元。据悉,目前中国对欧盟机顶盒的年出口量超过1000万台,而每台机顶盒的出口利润只有2-3美元,DVB-T的专利费要求显然令业界无法接受。而且,业界还担心,美国ATSC、日本ISDB-T等组织对机顶盒的专利费可能随后到来。DVB-T先行据了解,MPEG-2组织在向天柏、长虹、创维、同洲等

欧盟拟投资2500万美元研究4G移动网络

欧盟周二表示,它将投资2500万美元用于研究新一代4G移动网络。欧盟表示,这项投资将用于研究LTE先进技术,LTE技术可将移动网络速度提高到现有3G网络速度的一百倍。欧盟将在2010年1月1日放出那项投资。欧盟电信与媒体委员VivianeReding表示:“利用LTE技术,欧洲的研发技术将继续决定全球移动服务和设备的开发,就象过去几十年里我们主宰着GSM标准一样。”Reding表示:“LTE技术将把手机变成功能强大的便携式电脑。无数新用户不管身处何方都将能够使用便携式设备高速接入互联网。这将创造出巨大的商机,给数字经济带来巨大的发展空间。”LTE技术目前正在芬兰、德国、挪威、西班牙、瑞典和英国

范龙佩当选欧盟总统 比利时广电冲进欧洲?

比利时广播电视台,其前身是1923年开办的比利时广播电台。1960年根据新广播法,将广播电视机构按语言区划分为荷兰语、法语和德语3个台。其节目种类广泛,而且具有独特的异域特色。荷兰语区台有广播节目3套,两套为综合节目,每天用中波、调频连续24小时播出。第三套为文化教育节目,每天用调频播出16小时。其中古典音乐约占70%。

激辩两载,英国终于敲定宽带战略

尽管英国电信在两年前就已开始了对超高速宽带计划的投资,但英国电信监管机构Ofcom却始终对是否支持在英国全面铺开超高速宽带计划进行审慎评估,相关管制条款一直没有明确。如今,为提升英国超高速宽带服务的竞争力和投资,经过两年的讨论,Ofcom最终作出支持全国高速网络建设的决定。10月7日,Ofcom发布《批发本地接入市场之审查报告》,以政策形式明确了对超高速宽带建设的支持,为有关企业和团体投资英国的下一代宽带服务扫清了道路。英国打造超高速网络Ofcom发布的《批发本地接入市场之审查报告》显示,在过去两年时间里,英国消费者已经开始受惠于下一代宽带。Ofcom此次声