价格之战：虚拟运营商在竞争中寻找平衡
2014-10-09 15:18:26来源：元器件交易网 热度:
俗话说，不想当将军的士兵不是好士兵。自虚拟运营商入市以来，就有不少虚商高层表示争做“第四大运营商”。不过经过三个月的发展，25家虚拟运营商仅交出了20万用户的成绩，虚拟运营业务发展初期显然并未尽如人意。对于虚拟运营商的扎堆进场，作为布道者的虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇一再表示，并不会引发新一轮的价格战，但高价格和高资费无疑还是虚拟运营商发展用户规模无法绕开的一道阻碍。
对于整个虚拟运营商产业发展，目前出现了很多的探讨，相同的一点是，每一家虚拟运营商似乎都无法回避敏感而关键的“价格”，尤其是近期基础运营商校园促销中大幅下降资费，更是给虚拟运营商带来了困扰。
就像蜗牛移动总裁陈艳所担忧的，“一方面大家认为虚拟运营商的资费过高，尤其是4G快来了，资费流量是往下走的情况下，资费太高会造成成本的过高，就很难获得竞争力，造成没有盈利或亏损的局面，这是每一个虚拟运营商都要面对的问题。”
这样的困扰在很大程度上源于“批零倒挂”(即转售企业批发价高于基础运营商的业务零售价)。不过对于此问题目前有了相对美好的解决—在2014中国国际通信展期间，基础运营商与中国通信企业协会虚拟运营分会签署了《移动转售业务批发价动态协调机制》，《机制》规定，运营商零售价和转售价格之间应存在差异，如果基础运营商市场零售价遇重大调整，应和转售批发商协商解决，制定新的批发价格。《机制》中还提出，基础运营商应逐步向转售商开放4G业务，制定4G业务批发价，有评论称，《机制》的签订，有望解决移动转售业务中普遍存在的“批零倒挂”和“4G转售”两大问题。
此前，曾有不少报道提到虚拟运营商竞价过高之难，虚拟运营商联合向工信部要求三家运营商降低竞价。对此巴士在线副总裁袁博透露，虽然目前并没有明确的进展，但是虚拟运营商应该或者是不应该把纠结放在价格上也是需要时间的。
袁博认为，从工信部到三大运营商整个一年当中不断在去优化和虚拟运营商之间的空间，大方向对于这个行业来讲是积极的。“拼低价永远拼不过，纠结那个没有太多意义”。
而“价格战”一词，对于宣称更重视产品不屑于打价格战的分享通信执行总裁康志斌来说，不是想不想打，而是“价格战是市场竞争的一种形式”。“如果大家进入到一个行业越来越多，大家提供的服务都非常雷同的情况下价格战往往是难以避免的。我们不会主动打价格战，我们会采取很多措施，，通过差异化的产品和差异化的服务避开价格战，而不是单纯靠这种低廉的价格来吸引用户。”
对于虚拟运营商的扎堆进场，作为布道者的虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇一再称，这并不会引发新一轮的价格战。他认为，虚拟运营商的号码是从基础运营商那里批发过来的，与运营商打价格并不现实，无论是传统运营商还是虚拟运营商，在定价上最终都会走向市场化。
而对于“高价”问题，邹学勇表示，通信市场化让电信业市场定价确立起来了，业务批发价开始有了浮动是必然的，这也使虚拟运营商可以获得相对灵活的议价空间，最终实现市场对电信资费价格的主导。但是这种新的机制一定要量化，要细致，否则会落不到实处。
“虚拟运营商也要在增值服务上多下功夫，不要总是比拼价格”，邹学勇同强调说。
磨合在继续。目前，基础运营商开始逐渐摒弃“敌意”，均成立了相关的部门与虚拟运营商对接，国内电信业的格局也正在变得更加微妙而有趣。彼此之间毫无间隙的携手发展显然不切实际，唯有希望在国家监管、引导之下，诸家虚商或好或坏，但都能够生存下来，以求得整个市场的圆满。
责任编辑：戴红燕
为您推荐
评论：电信运营商等待麦秋2009年5月17日，距离小满只有4天，但这未必就是运营商“等待收获之季”。立夏刚过，3G尚未“大展拳脚”，价格战就如火如荼开始了：浙江移动TD套餐每月60小时包月达到80元；北京联通WCDMA最低套餐98元，语音费用最低达到0.24元/分钟；北京电信则推出160元包300小时的上网费用……我国古代将小满分为三候：“一候苦菜秀；二候靡草死；三候麦秋至”，可以说，在收获来临之前，就已经有作物枯萎了。3G带来的仅仅是盛夏般的价格战吗？运营商何时才能等到利润的“麦秋至”？电信业的赢利密码截至2009年3月，中国移动、中国联通和中国电信的手机用户分别到达4.77亿、1.37
电信运营商论剑 增值业务决定成败对于三家运营商增值业务方面的部署，Gartner公司手机行业分析师Sandy沈认为，对于运营商来说，3G规模能否扩大，关键在于能否推出足够多、且有足够吸引力的3G业务；也就是说，增值业务的业绩将决定运营商在3G时代的成败。5月17日，中国联通的WCDMA网将投入试商用运营。从此，中国移动、中国电信、中国联通之间的3G大战正式展开。在北京邮电大学教授吕廷杰看来，3G之战除了将给用户带来新的体验外，还会造成运营商进一步优胜劣汰，最终形成两家巨型运营商相互竞争的格局。电信专家此番“双寡头”预言会否成真？从三家运营商3G起跑姿态中，或许可以看出一些端倪。增值业务部署各有侧重5月11日，中国移动投资5亿
电信:三大运营商火拼手机电视 寄望试商用期圈地尽管中移动手机电视业务在经历奥运期间短暂的火爆后始终未能走出低谷，但是这并不妨碍其他运营商看好该项业务。日前，《通信产业报》(网)记者独家获悉，中联通将在5·17世界电信和信息社会日推出手机电视业务，开展试商用，预计到2009年10月正式收费。显然，曾经波澜不惊的手机电视市场即将引入新的竞争者。联通出马在中移动看来，中联通WCDMA制式终端与业务的丰富将是最大威胁，手机业务无疑正是这样的威胁。据《通信产业报》(网)记者了解，此次中联通将在“5·17”推出的手机电视业务将在一定程度上借鉴中移动的做法。例如，在内容来源上，中联通几乎与所有中移动的内容提供商建立了不同程度的合作关系，并且在资费政策借
电信运营商积极布局SNS：短期内对业绩影响不大中国移动旗下的SNS网站139.com5月20日在广东省上线。去年，中国电信与北京神州恒基签署合作协议，与该公司合作共同推出虚拟3D时尚社区ChinaQ，正式进军社区平台。去年10月15日，新联通在挂牌成立的同时，其旗下的SNS网站——“新乐园”也悄然上线。运营商进军SNS，一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源，另一方面是为了增加用户的黏度。从短期看，运营商进军SNS对各自的业绩影响不大。运营商积极布局SNS在运营商看来，天然的优势加上巨大的诱惑是他们进军SNS的理由。“运营商进入SNS，一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源，另一方面，通过推出自己的SNS站点为用户提供新的增值服务，增加用
