【联合专访】总局系列OTT新政,见招拆招还是都好好听话?

2015-02-03 11:52:24来源:DVBCN数字电视中文网 热度:
编者按:对于OTT的监管,在全球都是一个大难题。而对于OTT TV的监管,在全球也更是一个大难题。之所以难,不仅因为是全新的课题,而且还涉及到技术问题。对此,应给予理解和包容。
 
一、OTT牌照商
 
1、银河互联网电视
 
银河互联网电视副总经理李震宁:总局已发布相关OTT TV政策,并持续约谈牌照商、约谈视频网站,所以,互联网电视从业者,都应尊重和执行行业主管部门管理要求。
 
2、芒果TV
 
芒果TV互联网电视事业部总经理成洪荣:正是因为互联网电视的意识属性,即其它被赋予的文化宣传阵地和喉舌功能,使得互联网电视必须进一步提升公信力,这就需要通过政策监管来协同树立行业规则。
 
3、华数传媒
 
华数传媒事业部总经理卓越:今年广电总局的政策特别多,但是普遍存在的情况是大家对这个政策的解读不够清晰。广电总局对行业进行一个监管,对整个OTT行业的长期发展来说是非常有利的。广电总局的监管实际上并非是行业的一种洗牌,整个OTT行业存在一些不规范经营和恶意竞争的行为,整个OTT市场秩序也不是很规范,所谓的洗牌实际上更多的是让OTT行业当中一些无序的行为回归到有序的道路上,总局的监管是为整个行业的发展提供了一种保障。对于总局的一系列政策,华数方面也是非常理解和支持的,同时也是在身体力行的在执行。
 
4、百视通
 
百视通前副总裁兼CTO黄思钧:美国、英国、日本甚至是韩国,整个大屏电视产业的发展是非常健康的。用户付费业务代表是Netfilx,新一代OTT业务代表有Comcast或者其他运营商。就内容本身而言,一个社会对内容创作的投资是非常大的,同时也需要一个健康的产业链来实现内容价值。内容价值的实现是通过一个服务平台,以服务的形式提供给用户,用户看到好的内容才原意为好的内容付钱。在政策的指导下,这个产业会更健康的发展,行业会更加的尊重版权。广电总局的政策会促进OTT产业一个新的技术产生和产业形态健康的发展。很多传统媒体企业包括互联网企业都在内容制作上进行投资,以做出更好的内容。
 
5、CIBN
 
CIBN副总经理米昕:以前是厂商有产品就能推向市场,让用户买单,各自为战,市场空间又大,谁都能活的挺好,大鱼小鱼各自游,靠差异化定位,靠品牌,靠价格,都能获得一席之地。如今监管之后,想要在市场中继续生存,就需要与牌照方合作,向牌照方靠拢。
 
二、终端厂商
 
清华同方高原:在国家相关政策的推动下,OTT产业发展呈现出有序,规范的良好局面,网络视频内容品质不断提升,传播进一步合规合法。对于一个期待在智能家庭产业长足、稳定发展的企业来讲,清华同方看到政策的严管给企业带来越来越有序的市场环境,同时也希望更多企业能通过“自管“来为市场的健康发展补充”正能量“。只有政策的严管,以及企业自管,才是产业健康发展的双保险。 
 
开博尔科技董事长毛勇刚:总局的出发点是好的,但在总局政策的监管下,用户对于互联网电视机顶盒终端产品的使用心态变得不那么稳定了。也因为总局的监管,中国的OTT是一个受限的行业,目前处于较稳定的时期,不会出现爆发。
 
睿悦信息吴恒:总体来说,广电的管控是机遇也是挑战,在一定程度上会影响部分OTT的出货。但规范化,可管可控,是必然的。从这方面来说广电的管控对睿悦信息来说是利好,对整个行业的健康发展而言也是利好。
 
赛维特钟晓峰:广电总局的政策监管,钟总表示有利也有弊。总体而言,总局对互联网企业进行监管有利于规范这个市场,整个行业会更加的有秩序,总局对行业的清理和整顿,是对这个市场的负责任的表现。不过总局政策不稳定造成了厂商难以制定发展计划,这样对整个行业来说,也会形成一定程度上的恐慌和发展滞后。对于厂商而言,不论是和芒果TV合作也好,还是和华数TV等合作也好,内容方面什么能播什么不能播,以及到底允不允许有直播,希望广电总局能有一个明确的政策出台。
 
鼎梵CEO余韧坚:互联网是自由开放的,这是一个不可运转的趋势,国家相关的管理机构通过政策等措施去整顿这个市场,有利于这个市场规范化的发展,对于有正规运营渠道的厂家或者服务商来讲,其实是欢迎总局或者有关部门去进行市场的监督清理的。现在在视频这一块市场水平是一样的,就看大家的附加价值和给客户带来的体验,谁做的更好。
 
亿格瑞杨志刚:对于总局的政策可以有两种理解。一种是广电总局的政策总体而言是处于比较收紧的状态,广电总局通过政策来加紧对互联网企业的管控,对于管控的对象来是政策的不断收紧;一种理解就是广电总局的一系列政策实际上是越来越明朗化,使一些正规厂家逐渐走向规范化的道路,对于整个互联网企业来说,起到一定的促进作用。
 
智我科技董事长兼CEO邹超:任何的政策只要清晰合理有延续性就好,因为一个有序规范的市场是有利于行业长期健康发展的。但是政策不能过于频繁的变化,因为硬件产品区别于软件,从开始的规划、开发到生产上市需要一个比较长的过程,因此,需要长期的合理有序的行业的标准和行业政策来明晰方向。
 
海美迪总经理陈武:广电总局的监管其实是对整个OTT市场的一个清理,在一定程度上来说,对于规范市场是有一定的效果的。那些做平板、手机的厂商的公司会慢慢的逐渐转向正版化,在策略上也会慢慢收缩,广电总局其实就是把这种监管的范围缩减到牌照方的范畴而已,并依此为主导来开始进行整顿。在短期内,总局政策影响了整个大市场,但其实从长期来看,对于某些终端厂商企业来是有利的,而且整个OTT市场在广电总局的监管之下,2015年的形势会好很多。

责任编辑:饶军