美强推网络中立 或将使运营商等失去投资动力

2015-03-05 10:53:37来源:虎嗅网 热度:
美国FCC在上月28日以3:2微弱优势通过网络中立管制政策,持续十多年的争执进入新的阶段,以互联网为代表的新兴势力在此轮较量中略占上风。
 
所谓网络中立,核心在于网络运营商不能对互联网内容商进行与价格相关的差异化的服务策略。这里面其实包含两点,一是互联网厂商向运营商付费,为其用户提供更高服务质量保障的流量服务;二是用户付费,从运营商中获得不同的网络服务,主要是不同带宽等级的服务。
 
基于(厂商/用户)付费差异的网络质量服务,是多年来全球的电信运营商一直在努力目标之一,尤其是在数据流量爆炸式增长的移动互联网时代。这个目标更是承载着电信运营商转型的重托。
 
美国FCC通过的这个网络中立法案,对美国的电信运营商来说不啻为惊天霹雳,尤其是还把有限看待和无线宽带一视同仁,都不允许运营商实施与商业性行为有关的网络管理行为。
 
这并不是FCC第一次倾向互联网,奥巴马在2011年8月就曾实施网络中立指令,但是被Verizon告上法庭,14年5月份法庭判决FCC败诉。在奥巴马的支持下,此次FCC的网络中立法案更加严苛:不允许任何与商业行为有关的网络管理,有线宽带和无线宽带都包括。
 
如果此法案最终能够被奥巴马政府批准实施,这意味着美国电信运营商寄希望于智能管道改善境况的努力会被终止。这并非没有问题——如此严格的网络中立指令,可能长期来看会损害消费者的利益。运营商会失去对网络管理进行持续投资的努力。
 
尽管此次FCC对运营商进行网络管理,但是从经济理性的角度我们不难判断,如果这种管理不能带来新的收益,运营商及其投资者就会失去投资的动力。而最终的结果是一个完全没有管理的网络,会降低每个人的接入服务质量。就像高速路免费的节假日,必然是造成拥堵,人们用时间换金钱。
 
此外,考虑到无线频谱资源的稀缺性,FCC把无线宽带也纳入网络中立,是在令人匪夷所思,可以被界定为过度管制。
 
风险还在于,如果因为网络管理投资不足,新建网络能力投资不足,随着带宽需求增加,产生网络拥塞,必然会促使电信运营商采取武断的封杀手段,承担起网络警察的责任,以维护网络的安全运行。
 
这一点,美国运营商并非没有前车之鉴,AT&T就曾封杀视频应用。
 
对于互联网厂商来说,也会失去提高内容服务效率的激励。可以无差异化的免费获得的无线和有线带宽接入能力,将会使得互联网厂商在内容提供上,不会考虑对网络的影响。
 
中国移动互联网前两年就曾出现社交应用迅速发展,给无线网络带来信令风暴的问题。还曾引发运营商与互联网厂商的口水大战。
 
但是问题的的确确会存在。并不会因为网络中立这些问题就会自动消失。
 
如果出现这样的情况,显然电信运营商在FCC的中立指令下,会加强网络管理,比如出台新的网络接入要求。此时,只有有实力的大型公司才有资源投入去适应这种改进,而具有创新精神的小公司可能会疲于应付。这其实也有违网络中立鼓励互联网创新的初衷。
 
对于用户来说,无差异化的网络服务,并非真正的福音。如果网络成为公地,就不可能避免公地悲剧。
 
FCC出台如此严格的网络管制政策,其主要目的是繁荣互联网创新,支持互联网企业,但是一个失去了投资激励的电信行业,也并非是好事。最终的结果可能是大的互联网企业自己投资建设网络,就像谷歌现在正在做的事情。大公司可以这样,小公司呢?
 
下面是来自美国FCC新网络中立的要点:(相关内容来自中国信息产业网)
 
1)宽带网络提供商不得阻止访问合法的内容、应用、服务或不会造成损害的设备;
 
2)不得损害或降低合法的互联网流量;不得提供付费优先服务或者说“快速通道”服务,
 
3)禁止网络服务提供商优先提供自己子公司的内容和服务。
 
4)允许宽带提供商出于保持服务稳定的目的对网络进行管理,但FCC强调此举不得出于商业考虑。
 
5)该规定对于固网和移动网络同等适用,这在美国尚属首次。
 
全球第一个通过网络中立法案的是智利。

责任编辑:饶军

为您推荐

AT&T称管理无线网络与固网不同 变向支持谷歌

北京时间8月15日消息,据外国媒体报道,AT&T终于也加入了谷歌-Verizon提出的网络中立协议的论战之中。AT&T指出,无线宽带网络与固网宽带有着本质的区别,不应该用监管固网宽带的规定来管理无线网络服务,此番表态无疑是在支持谷歌-Verizon在中立协议中提出的网络流量监管建议。AT&T还表示,无线网络服务不应该被列为美国联邦通信委员会(FCC)监管之下的一种通信服务,而更应该是一种相对处于自由监管状态下的网络服务。负责联邦监管事宜的副总裁JoanMarsh在公司的公开政策博客上撰文称,无线服务的资源有限并且共享,无线网络的流量则呈现爆炸式增长,这使得无线网络不同于传统的有线宽带服务。Ma

谷歌和Facebook争互联网控制权战争公开化

据国外媒体报道,全球两大最有影响力的互联网公司谷歌和Facebook日前将争抢互联网控制权的战争公开化。在这场文字战争中,谷歌曾撰文回应其与Verizon公司对于网络中立政策的反应。在这篇1133字的博文中,谷歌强调,即使其先前曾反对无线网络应该规范化,也没有背叛网络中立,最终还是做出了妥协。谷歌还强调说,它和Verizon并不是试图控制网络中立方面的争论,他们只是为如何结束这场争论提供一些意见和建议。在此文出现的前一天,Facebook曾撰文表达其对谷歌和Verizon反对网络中立政策的不满。谷歌和Facebook的这场战争始于本周一,当时谷歌和Verizon联合提议称联邦通信委员会应对有线

宽带“第三条路”何去何从

互联网的兴起带动了宽带业务的发展,但是相关的管制却一直方向不明。美国,这个在电信改革方面一直走在世界前列的标杆型国家如今在宽带管制方面取得了最新的进展。经过长达5年的争论和博弈,美国联邦通信委员会(FCC)主席朱丽叶今年5月提出了宽带监管的“第三条路”。随后仅仅过了3个月,原本属于“网络中立”阵营的Google就倒戈,联合Verizon发表声明支持FCC的“第三条路”管制设想。经过长达5年的僵持后,首次有主导型运营商、互联网巨头同时表态支持FCC的管制决定,这不仅是美国宽带管制方面的一大突破,更是值得世界其他国家借鉴参考的重要经验。那么,FCC为什么会提出带有妥协意味的“第三条路”?“第三条路

FCC将推迟出台网络中立原则

北京时间9月1日上午消息,据国外媒体报道,美国联邦通讯委员会(以下简称“FCC”)周三表示,短期内不会出台网络中立原则。网络中立支持者此前预计,相关规定最早有望于本月出台。FCC表示,将对宽带监管展开“进一步调查”,包括无线网络是否应当被排除在严格的网络中立原则之外,这是由谷歌和Verizon最近提出的一种观点。FCC表示,科技发展已经为无线市场带来了太多变化,因此的确需要进行更多研究。该机构还问道:“移动无线网络提供商应该在何种程度上被允许阻止或限制那些有可能大量使用网络资源的应用的传播或使用?”谷歌和Verizon上月发表的联合声明称,除了披露网络管理行为外,他们目前不会将多数固网规定应用