+OTT还是+宽带,有线电视运营商的未来在哪?

2015-06-30 11:32:47来源:常话短说 热度:
6月23日晚间,电广传媒发布公告称,为抢抓家庭互联网发展机遇,加快实施“互联网+传媒”战略升级,公司与阿里巴巴签署了《全面战略合作框架协议》。双方本着资源共享、优势互补、互利双赢、共同发展的原则,达成全面战略合作的意愿,并签署全面战略合作框架协议。
 
公告显示,双方利用互联网思维、互联网商业模式和经营理念,充分发挥各自的资源优势、用户优势、技术优势和内容优势等,以家庭数字娱乐业务产品为切入点,全面推进大数据、云计算、智慧城市、IDC、传媒内容等全方位业务、技术和资本合作,结成全面战略合作伙伴关系。
 
电广传媒表示,本次全面战略合作,是广电网络业务与互联网融合发展的重大实践,将对公司有线电视业务产生深远影响。一方面,YunOS平台为有线电视用户提供更加丰富、更高品质的DVB+OTT家庭娱乐体验;另一方面,通过合作,公司将充分汲取互联网思维、互联网商业模式和经营理念,融合双方资源优势、技术优势和内容优势,深挖家庭互联网时代用户的价值。
 
此外,双方的合作,将加速推进家庭数字娱乐业务产品的发展,为全面推进大数据、云计算、智慧城市、IDC、传媒内容等业态纵深发展,全力打造公司“互联网+传媒”产业链和生态圈奠定基础。
 
之前,同洲、华数、芒果也都发布过类似公告,很快就偃旗息鼓,没了声音了。对有线电视网来说,是+上OTT,满足用户急迫、短暂的需求,还是回归基础网络运营商本身,加强自身网络运维能力,为所有OTT服务提供承载,不管怎么说,只传输电视台的广播是没有出路的,电信曾经也是只以固话为主,后来逐渐增加业务到以数据和移动服务为主,有线不可能永远以电视节目传输为主,数据和移动化也是基础网络运营商的天然增项,除非放弃这张埋在地下数百万公里光纤、连接2.5亿用户的入户接入网。
 
有线电视网的前身是有线电视台,后来台网分离、有线台无线台合并,有线网就独立出来成了有线电视传输公司,其实广电改革还有下一步,就像“让一部分人先富起来、先富带动后富”一样,虽然很多人忘了后半句,台网分离、有线无线合并当年其实还有下半句,就是有线网要成为基础网络运营商。
 
当时的改革方案是在信产部成立有线电视网络司,由时任广电总局网络中心主任的陈晓宁去当司长,分管全国各地的有线电视网络业务,有线电视网络公司也与电信、联通一起,构成中国的电信基础网络。
 
改革方案都已放到时任总理的朱镕基案头,可惜没等陈主任去给总理汇报,就发生了一件事,就是鑫诺卫星广播信号被X轮功攻击事件,有线网络电信化被紧急叫停,仍然保留作为广播电视传输专网的职责,保障国家文化安全。
 
电信业的发展,入世、对外开放、电信改革,短短20年的时间,中国电信业已成为世界电信业巨头,而有线还是以安播为重任的电视传输专网。
 
然而专网也不专了,随着通信技术的发展,电信宽带也成了电视节目传输的新生力量,除了电信运营商自己捆绑的IPTV,大量互联网公司也在利用OTT横扫宽带用户,有线电视发展增速放缓,截止到2014年底,用户2.3亿户,估计到2015年底,全国有线电视数字化完成,可望达到2.5亿户。
 
而在这2.5亿户中,大部分还是模拟或数字单向用户,本地有线没有进行双向化改造,或改造完也没有能力发放高清互动机顶盒,这就给了IPTV和OTT可乘之机,IPTV已经发展了3700万用户,智能电视机和各种互联网电视机顶盒出货量也近亿台,不管激活率和活跃率如何,都将成为改变中国电视业格局的新生力量。
 
面对来自电信和互联网的冲击,有线电视何处去?谁是视频服务的未来?除了大量的中低端用户和不发达地区用户,还在使用传统的线性广播式服务,一部分先富起来的中高端用户和新一代用户,他们更喜欢互联网的方式,自由时间、自由地点、自由内容、自由点播,也许他们并不清楚自己要看什么,也许他们只是喜欢自由选择的感觉,尽管他们选择完了,也没有真心看,而是边看边玩自己手里的手机。
 
面对这部分用户,有线是放弃还是占有?是+OTT应急,还是JJ再生、恢复雄风?
 
这里先来说明OTT这个东西是什么玩意儿,大约是在2010年底和2011年初,从美国引入中国,英文是overthetop,简称OTT,直译就是过顶传球,意译就是互联网电视,电视节目不再通过地面无线广播、卫星广播和有线电视广播,也不是通过IPTV专网传播,而是在互联网上自由传播,其实就是原来的CPSP,只不过CPSP要通过基础网络运营商,而OTT则越过了基础网络运营商,两三个小哥们、攒一台服务器,就敢发盒子,就敢做APP,颠覆电视台、取代有线。
 
OTT只是互联网上的一种服务方式,必须依赖于基础网络,自由访问、自由下载,让电视机像计算机一样自由的上网,只是在计算机上输入的是网址、在手机上用的是APP、在电视机上用的是遥控器,这里说的是美国的OTT。
 
在中国,对于电视机上网,早在2011年,广电总局就颁发了181号文进行了限定,不能直连互联网,所有内容必须通过播控平台提供,所播节目要有电视节目制作许可证,引进海外内容要报备审批。
 
即使这样,可联网的智能电视机也销售出去了五六千万台,盒子也有了四万千万个,且不管激活率和活跃率如何,近亿的互联网电视终端构成了中国OTT的主力。
 
就像小米举报乐视的那样,尽管总局有181号文在先,乐视还是只披了一个播控方的马甲,所有内容并没有经过播控平台,仍在独立的提供,播控平台倒成了乐视的一个内容专区,乐视超级电视或盒子仍然可以直联互联网,程序下载也不只是乐视程序商店,还可以安装第三方应用市场,下载未经审核的应用,这些应用直连互联网,而且是脱离播控和监控的,市场上活跃的盒子基本都像乐视这样暗渡陈仓,所以小米举报乐视违规,引起了业内的普遍鄙视。
 
这个时候,有线电视运营商尴尬了,用户在被分流,市场在被蚕食,有线电视本身没有内容,台网分离后,总局也没有许可有线网自办内容,节目是电视台的,播控也是电视台的,内容集成也是给电视台的,在OTT的产业链里,几乎没有有线网的位置。
 
2012年老殷在深圳数字家庭与智能电视大会上呼吁,要搞双网双模的电视终端,当时意气风发的OTT们不屑于与有线网合作,觉得那是落后的技术服务,动辄取代和颠覆,在2014年总局出手规范互联网电视市场时,OTT直播被卸掉了,非法聚合被打击了,盒子的销售从高峰跌落低谷,而IPTV在总局两级播控之下继续提供直播,迅猛发展,达到近4000万户的规模。
 
严峻的事实说明,直播还是刚需,尽管不怎么看,但不能没有,于是很多盒子厂商、OTT服务商又开始抱上了有线运营商的大腿,有线从门前冷落鞍马稀,又变回了香饽饽。
 
于是DVB+OTT开始了,除了原来的有线电视机顶盒,再给用户发一个OTT盒子,连上电信或联通或移动或鹏博士的宽带,用户就既可以看有线的电视直播,也可以使用流行的OTT服务,或者干脆给用户换一个盒子,盒子后面留俩口,一个插有线的CABLE,一个接电信宽带的LAN,两全齐美,大多数有线被忽悠住了。
 
看上去很美?是不是,可老殷告诉你,这是不归路,这是挥刀自宫,一旦用户习惯了OTT,要切线的时候,二选一的话,先切的就是你的有线,而不是宽带,而且这样的OTT,是你要的OTT吗?是符合总局规范和要求的OTT吗?
 
OTT是一个产业链,有内容集成、有集成播控、有基础网络运营商、有终端,在这个产业链环节里,有线要找到自己的位置。
 
不要忘了,你是一个网络运营商,你有物理网络,有世界上最大规模的用户群体,虽然很分散,正在陆续自由抱团组合,国家也有一统有线用户的诉求,从前,你只有一根线,伸到用户家中,用户自备电视机入网,后来你给用户一个盒子,看的内容多了,功能也多了,现在你给用户一个高清互动盒子,节目更清晰了,还可以点播了,未来你给用户一个家庭智能网关,除了看电视,还能上网,家庭智能网关是盒子的升级和延伸,也是有线电视的4G服务。
 
好了,有线电视运营商不是要+OTT,而是回归基础网络运营商,DVB+宽带,才是有线的未来,当然回归之路会是相当的漫长,就像被割掉的JJ要慢慢重新长出来,需要政策、机制、激励、人才和竞争的配合,但这是条阳光大道,选择+OT的不归路,还是+宽带的阳光大道,取决于眼光。

责任编辑:饶军

为您推荐

“全媒体”战略:丢了孩子套不到狼

互联网新媒体继续保持着快速增长,网络视听新媒体开始登入大雅之堂,携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了,和电视台抢节目源,和电视台抢广告费。此外,互联网电视在政策局限下尚没有打开市场;手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中;IPTV损了有线却有利于电视播出机构,并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处:广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战,但是行业发展的情况却不相同,美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能,而监管政策对电视屏幕的强硬保护

同洲电子:将建智能OTT平台 助力三网融合快速发展

在三网融合的进程中,OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务,是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看,Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为,这个问题无法回避,只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营,运用OTT模式势在必行。在马昕看来,运营商希望对业务进行掌控,不希望被完全管道化,但移动运营商又希望从流量业务中盈利,如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容,这就涉及到内容的监控、管理、支付等,需要SDP平台结构快速的接入,同时进行统一管理认证,这是接纳OTT服务的要点。马昕表示,同洲电子的目标是建立可管可控的O

研究指出OTT对付费电视无大影响

虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战,但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告(预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场)指出,2008年,有线视频占全球付费电视市场的59%,卫星视频占38%,而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出:“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战,而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战,它们正在诱使消费者退订有线电视。”“

新加坡新传媒集团OTT服务即将启航

媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露,新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境,允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网,为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播,新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用,如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。