虚拟运营商太湖论剑之蜗牛移动完胜BAT

2016-01-28 16:18:46来源: 热度:

再来看腾讯,有人说腾讯子公司根本没有拿到移动转售牌照的企业?事实上的确如此。但是,别忘了,腾讯2014年3月10日曾收购351678637股京东普通股,占京东上市前在外流通普通股的15%,成为其一个重要股东。换言之,腾讯站在了京东背后,而京东恰恰是第一批拿到移动转售牌照的虚拟运营商。这样一来,腾讯便与虚拟运营商彻底挂钩了。不过,京东通信在运营中同样注重线上模式,虽在后期也适当考虑线下,但效果不甚明朗。京东通信CEO闫小波更是分身乏术,除了承担移动转售业务板块,还同时肩负着京东同运营商业务板块的对接。于是乎,京东掉队,腾讯无助。

最后看百度,百度与虚拟运营商的关系似乎更加遥远。2014年虚拟运营商最为火爆的时候,笔者在上海曾邂逅百度负责申请虚拟运营商试点牌照的责任人,当时中国电信有关人员也在上海。几番沟通协商后,百度最终放弃了申请牌照,当时给出的理由是移动转售前景不明朗。的确如此,当时尽管产业环境炒的热火朝天,但是后期却迎来了虚拟运营商寒冬,批零倒挂、互联互通、码号短缺等造就了当时产业环境的寒冬凛冽。不过,百度在放弃申请移动转售试点牌照后似乎还略显犹豫,百度还是留了后手:在试点期两年内与不低于两家知名虚拟运营商携手合作,至于是哪些虚拟运营商,大家可以自行百度。

由此来看,尽管BAT阵营目前发展情况不甚理想,但是均表现出了重视与后期发力的余地。至于网上广泛传播的BAT用户数低迷与其不投入的态度有关,笔者对此不以为然。不可否认,BAT有着其他企业无可比拟的产业链及用户规模作为支撑,但是任何一家企业都无法长期保持在一个领域的统治力,更别说在多个领域均有上佳表现。时代在变,产业环境在变,资本流向也一直在变。而不变的只有永远进取的决心、奋发图强的意志、不达梦想誓不罢休的疯狂!

这就是为什么蜗牛移动能够看似轻松、实则万分艰辛脱颖而出的关键。想当初,一个做游戏的公司拿到移动转售牌照,在42家企业中是多么的微不足道。但是就是这样一家企业,收瑞高、进巴展、召天下豪杰首开合作者大会;重推免品牌、发力国际业务、创中国最大规模虚拟运营商客服团队;用户数领跑群雄、结算收入无可匹敌、终问鼎虚拟运营商太湖论剑。

笔者几乎见证了蜗牛移动所有重要节点事件的发生,也看到了其在业内所带来的积极影响。试想一下,腾讯在犹豫是否申请移动转售牌照时,蜗牛移动已经在2014年4月10日北京上线“免”品牌;阿里在宣布上线亲心卡时,蜗牛移动用户数已经领跑19家虚拟运营商企业(前两批共19家拿到移动转售牌照);百度在上海犹豫不决是否申请牌照时,蜗牛移动同期已经在上海参展GSMA,首次在大型展会公开亮相并召开首届全国合作渠道者大会。当然,打江山不易、守江山更难。蜗牛移动用户规模称雄之后,持续不断推出创新产品,同时开辟第二战场:国际业务,成功年年卫冕,从未让中国第一大虚拟运营商之位旁落。由此来看,蜗牛移动成功是偶然吗?

责任编辑:贾利青