长城宽带屡遭投诉被点名,这事可能也要怪三大运营商

2016-06-27 14:01:32 来源: 中国经营报 热度:

 

长城宽带屡遭投诉被点名,这事可能也要怪三大运营商

 

由于屡遭消费者投诉,鹏博士电信传媒集团(以下简称“鹏博士集团”)全资控股的长城宽带被广东省消费者委员会点名批评。6月21日,广东省消费者委员会发布《2016年5月受理投诉情况分析》显示,长城宽带被投诉的原因主要是承诺赠送礼品,拖延交付直到活动结束再拒绝兑现;无故断网、网速不达标,处理和退款进度缓慢。

不过记者调查了解到,在“三线整改”过程中,出现了新的垄断趋势,一些城中村限制线路进村的网络运营商数目,只允许三大运营商进入布线,导致民营网络运营商一时间难以进入布线,也是造成部分宽带用户长时间断网的主要原因。

6月23日,长城宽带广州分公司在发给《中国经营报》记者的一份《长城宽带关于近期用户投诉问题的声明》中表示,已安排运维人员对用户所反映的问题进行彻查,并郑重承诺,将采取“不回避、不推托”的积极处理态度,尽快恢复用户上网,并对用户提供断网时长3倍的时长补偿。

长时间断网 用户投诉无门

长城宽带网络服务有限公司(以下简称“长城宽带”),成立于2000年4月,最初由长城科技股份有限公司、中国长城计算机深圳股份有限公司、深圳长城开发科技股份有限公司联合投资设立。在历经中国中信集团全资控股后,2012年12月,中国证监会核准鹏博士集团收购长城宽带股权的重大重组方案,鹏博士集团全资控股长城宽带。

在业内,长城宽带以“宽带专家”的形象示人,在近期却由于广东省用户的密集投诉而被推上了舆论的风口浪尖。

6月21日,广东省消费者委员会发布《2016年5月受理投诉情况分析》称,关于长城宽带投诉较多,被投诉的问题主要有:承诺赠送礼品,拖延交付直到活动结束再拒绝兑现;三线整改(电力线、网线电话线、有线电视线)导致断网,消费者要求处理或退费迟迟不予明确答复;无故断网、网速不达标,处理和退款进度缓慢。

根据广东省消费者委员会披露的投诉案例,长时间断网几经投诉得不到有效解决是消费者投诉的主要问题。消费者陈先生反映长城宽带不仅网速不达标,而且从2015年12月至今网络已经中断半年,其多次申请退款始终未得到答复。

事实上,针对长城宽带网速不达标、频繁断线的问题,此前媒体曾多次予以关注。例如,今年3月份《羊城晚报》就曾以《长城宽带100M下载速度不到100K 频繁断线直至断掉》为题刊发报道称,用户安装的100M宽带频繁断线,上网速度越来越慢,“连打开网页都变得困难,想看视频必须提前缓冲,下载速度超过100K就算好的了。”

多位消费者反映称,由于居住地进行“三线整改”,出现了长时间断网,几经投诉沟通,长城宽带仍给不出处理方案,也不同意退款,一直拖延不理。

而长城宽带在业内首推的“7天无理由退款服务”无法落地也成为消费者投诉的主要问题。据了解,早在2013年长城宽带就推出了“7天无理由退款服务”,承诺“所有宽带新装用户,自安装完成后7天内,对网络质量,售后服务有任何不满意均可申请无理由退款”。但根据广东省消费者委员会披露的消费者投诉情况,这一承诺并未得到有效落实,而是对消费者的退费要求一再拖延处理。

据消费者赵先生反映,其在5月19日以1480元价格购买长城宽带一年100M服务,当天下午就出现了断网情况,直到5月21日仍未恢复。根据长城宽带官网承诺的“7天无理由退款服务”,5月20日赵先生申请退款,对方承诺24小时内会有专人与其联系办理退款,直到向广东省消费者协会投诉仍未有任何工作人员联系办理退款。

与赵先生的遭遇类似,消费者叶先生2016年5月16日在长城宽带官网报装100M宽带套餐,次日长城宽带来电称吴先生的地址不能安装宽带,建议申请网上退款。吴先生于5月17日按照客服要求提供了退款所需的材料,但直到5月27日退款仍未到账,随后联系客服也未得到答复。

针对广东省消费者委员会反映的部分用户投诉情况,长城宽带广州分公司在发给《中国经营报》记者的一份声明中表示,已安排运维人员对用户所反映的问题进行彻查,其中所涉及的用户投诉问题已于日前全部处理完毕,并得到用户的理解。

无视消费者权益遭消委会点名

记者梳理发现,广东省正统一推行城中村“三线整改”工作,其中广州市作为先行城市,这项工作启动于2015年,长城宽带出现了大面积用户长时间断网的情况。

根据长城宽带今年年初的统计显示,受“三线整改”影响,公司仅在广州市的断网村线路就有22条,涉及断网用户35070户;未落地城中村线路229条,将要受影响的用户数266136户。

广东省消费者委员会分析认为,三线整改是影响合同履行的最主要原因,这种情况下长城宽带公司应当听取消费者的诉求,稳定用户心理,消费者要求退费的应当尽快办理。长城宽带不但服务不到位,对消费者的退费要求也一再拖延处理。

根据《合同法》第107条规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第108条规定,“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”

“由于长城宽带自身原因无法履行协议,不能给用户提供正常服务,消费者有权在合同期限届满前要求其承担违约责任,受影响的消费者可以要求长城宽带退还网费或者采取恢复网络等措施。”广东省消费者委员会表示,效益是企业的生命,若只是片面追逐效益而罔顾消费者权益,以牺牲企业的品质与信誉为代价将得不偿失。

“经了解,投诉的用户主要集中在广州市‘三线整改’工程所属城中村,由于线路、设备改造,对用户上网造成一定的影响。”长城宽带广州分公司在发给本报记者的声明中表示,作为“广东省信息基础设施建设三年行动计划(2015~2017年)”成员单位,长城宽带积极响应广州市政府城中村安全隐患整治相关工作要求,投入专项资金全力配合推进城中村“三线整改”工作。

三大运营商或涉嫌垄断

作为网络运营商,包括长城宽带在内的多家民营运营商也有苦衷。据广州一位不愿具名的宽带运营商负责人表示,在“三线整改”过程中,出现了新的垄断趋势,一些城中村限制线路进村的网络运营商数目,只允许三大运营商进入布线,导致民营网络运营商一时间难以进入布线,也是造成部分宽带用户长时间断网的主要原因。

“在一些城中村,包括长城宽带在内的多家民营宽带运营商没有获得村里三线改造的参建资格,新的线路没法接入导致了部分老用户网络出现了长时间断网问题,公司也已向广州市多个部门发函要求防止三线整改出现新的垄断。”上述宽带运营商负责人表示。

记者获得的一份《广州市城中村安全隐患整治领导小组办公室关于长城宽带公司反映弱电线路整治存在垄断问题的复函》称,关于长城宽带反映部分城中村在弱电线路整治过程中存在不同程度变相垄断情况的问题,已按要求指导辖区内城中村依法依规开展弱电线路整治工作,防止出现垄断和变相垄断的违法行为,切实保障各运营商和用户的合法权益,营造良好的整治环境。

“因为‘三线整改’导致的用户断网问题也属于不可抗力因素,公司正加大人手处理用户电话、来访反映的问题,公司将采取积极的处理态度,尽快恢复用户上网,并承诺对用户提供断网时长3倍的时长补偿。”长城宽带广州分公司一位郑姓负责人在接受记者采访时表示。

不过,关于消费者提出的“无故断网、网速不达标”“7天无理由退款服务”落地难等问题,记者先后联系鹏博士集团北京办公室的一位罗姓负责人和长城宽带广州分公司郑姓负责人,截止到发稿时未获明确答复。

责任编辑:饶军

相关推荐

传电信网通秘密扩张移动通信部门

在近日举行的“第二届HSPA技术发展战略高层咨询会”上,相关人士透露,中国电信和中国网通的移动通信部门正逐渐完善,且对3G的研究已到对HSDPA也有非常深刻理解的地步。两固网运营商组建移动通信部门会上,中国电信一位人士的头衔引起关注,其身份是中国电信移动通信办公室处长。知情人士透露,该机构就是中国电信为上马3G业务而筹建的核心机构。据悉,该机构应该是前两年已组建,是中国电信的一级部门,但外界都不甚清楚。该机构实际上与中国电信的技术部关系非常密切,部分人员即从中国电信的技术部及其下属的3个研究院人士转换而来。例如前述中国电信人士目前虽然在中国电信移动通信办公室工作,但其编制还在中国电信技术部。同

国内电信出现罕见增长 疑投资增长被3G拉动

电信行业固定资产投资前三季度出现近几年罕见的增长幅度,部分人士认为这是3G投资引起的。但权威人士认为,电信固定资产投资强劲增长原因不在3G,而是运营商大幅度增加通信村村通工程投资所导致,3G的大规模投资明年才会启动。投资增长疑被3G拉动今年1至9月份,电信固定资产投资1424.8亿元,同比增长17.7%。如果维持目前的增长速度,今年全年固定资产投资增幅将达到15%,超过年初预期10%的增幅达5个百分点。兴业证券分析师认为,这是自2001年以来,固定资产投资增长最强劲的一年,将预示电信行业固定资产新一轮投资周期已经开始。实际上,这意味着3G投资已经开始启动。从2001年开始,电信固定资产投资基本

大摩斥资1.35亿增持中电信 成第三大股东

据香港媒体报道,中国电信已经于本月14日再次获得摩根大通1.349亿元投资,使其持股量达到了7.21%,共1,000,532,980股。联交所公布的资料显示,此次摩根大通增持的中国电信股票以平均单价3.41元/股增持,共3956万股H股,占股比例由原先的6.92%升至7.21%,成为中国电信仅次于澳洲联邦银行的第三大股东。此前,今年6月7日,摩根大通于增持3694万股中国电信,每股2.68元,总值9900万元。显然,此次摩根大通增持中国电信H股,其单价已经比5个月前的2.68元大有所涨。这是最近几个月以来国内电信运营商获得外资最多最频繁的案例,截至11月1日,澳洲银行两个月内四次增持中国电信,

剖析IPTV产业链之电信运营商

电信运营商:开便利店OR大卖场?从通信设备商转向通信信息服务商是电信行业发展的必然趋势,随着音视频流媒体技术的飞速发展,视频、数据、增值、语音等各类业务的融合在三网融合这一概念下将成为各大运营商的下一轮竞争目标。融合的发展归根就是为了提升业务服务。而IPTV是目前电信在整个转型战略中最好的切入点。因此,IPTV业务对于电信具有重要的意义,电信是不会放弃这一机会的。在IPTV产业链中,电信运营商是IPTV能否最终获得成功的保障,他的优势是网络和市场。前者是业务实施的技术保障,而后者是业务发展的运营保障。而这些恰恰是非市场化的广电所最欠缺的。但电信的劣势在于1、对电视内容运作的生疏;2、缺少电视内