10/25/2016, AT&T准备以854亿美元收购时代华纳的消息上周末一传出来就震惊了电信业，而且不仅仅式电信业，连正在白热化竞争中的美国民主共和两大党总统候选人也都就此事表态。
怎么看这次引起轩然大波的并购案，有人说这表示内容为王，电信运营商以后要靠内容赢利。毕竟，时代华纳拥有HBO, CNN，华纳兄弟公司等一大批王牌节目源。但这不是电信运营商第一次进军内容工业。多年以前就有一波并购潮，现在笔者能记得的是中移动投资凤凰卫视，贝尔加拿大并购CBC电视网络，Comcast收购NBC股份等。还有近几年Verizon和AOL,和雅虎的并购。AT&T的竞争对手T-Mobile说AT&T此举意味着他们把赢利和发展用户的重点转向了垂直整合，而不是建设自己的无线网络。事实上最近几个季度AT&T的移动客户正在发生流失。
与内容商的结合多年来一直是电信运营商追求的方向。所以AT&T这次的并购意向并不令人称奇。叫人感兴趣的是这样的并购最后能否真正被批准。在笔者看来，AT&T也好，时代华纳也好，他们同属于旧时代的企业巨头。真正对他们带来挑战的应该是互联网公司。如何应对Google,Facebook们的挑战，至今看不到美国的电信巨头们有什么根本性的举措。相反，他们似乎在放弃以往他们在和互联网巨头们竞争的业务。昨天笔者又看到Verizon有意出售数据中心业务的新闻，Verizon在全美有50多处企业级数据中心。而且不仅他们，AT&T还有印度的电信巨头Tata都被报道有意出售自己的数据中心业务。CenturyLink的CEO Glen Post也表示过，他们不觉得一定要自己拥有数据中心才能提供数据中心服务。在这些电信运营商看来，数据中心业务不是他们的核心资产，因为他们无法与AWS这样的云服务提供商竞争。
电信运营商需要转型，但是电信运营商向哪里转型？什么才是电信运营商的核心资产？是网络，渠道，还是内容生产？笔者一下子想不明白这些问题，因此也看不懂最近的这些并购。
责任编辑：吴昊
为您推荐
时代华纳:网络电视费用不取决于内容提供商
北京时间9月17日，根据外国媒体的报道，时代华纳（TimeWarner）主席兼首席执行官杰夫比克斯（JeffBewkes）在周三表示，在网上提供电视节目，费用并不取决于内容提供商。比克斯此举是因为迪士尼（WaltDisney）没有参加在网络提供电视节目的项目，并指时代华纳出价太低。“电视无处不在”是时代华纳发起的一个项目，旨在在网络上提供电视节目，提供给付费订户。电视运营商Comcast已经开始了一个类似的试验，该项目叫做：“线上需求”（OnDemandOnline），为5000个家庭提供该服务。虽然已经有24个电视网参与了Comcast的试验，包括时代华纳的Turner有线电视网，广播公司C
三星和华纳有线、Comcast合作智能电视
三星电子有限公司和时代华纳有线公司在国际消费电子展上共同宣布将开展合作，允许时代华纳有线电视用户在家中通过三星智能电视和三星GalaxyTab访问有线电视订阅服务。在三星电子视觉显示部门总裁Boo-KeunYoon先生的主题演讲期间，时代华纳有线公司董事长兼首席执行官GlennBritt登台与Yoon先生会面，共同宣布了两家公司之间的合作关系并展示了服务。作为三星应用程序商店中的一员，时代华纳有线电视服务最终将允许时代华纳有线电视用户直接在家中通过三星智能电视和GalaxyTab访问他们的所有有线频道。用户可以通过三星公司屡获殊荣LED、LCD和等离子智能电视产品系列访问所有这些内容，因此可在
