该来的终究要来。当有线电视谈IPTV色变的时候，IPTV已经悄无声息地迈过了一亿大关。据工信部数据显示，截至2017年5月末，我国IPTV用户总数突破一亿。1-5月净增1372万户。而有线电视2017年一季度用户总量降至2.51亿户，环比减少172.8万户。增减之间之间高低立现，广电系是否到到了抛弃有线电视拥抱电信运营商的时候了?
有线电视为何会被时代抛弃?
其实抛弃有线电视的并不是广电系而是时代。有线电视曾经辉煌过，他们凭借DVB的成熟模式叱咤市场十几年，每个月都会有固定的收入。不管用户活跃与否，只要你不销户就会持续为有线电视做贡献。
但是随着互联网的普及，尤其是视频网站的冲击，用户们的收视体验发生了改变，但是有线电视还以不变应万变的方式面度这个日新月异的时代，难免会出问题。
值得注意的是有线电视虽然有2.5亿用户，但是其中双向互动的有线用户不到7000万，这就为有线的转型设置了巨大的障碍，他们的传输系统无法满足当下用户的互动化需求。
虽然有线也在尝试增值服务，但是用户的接受度和渗透率其实不高，在运营上的无力、以及盈利方式上的单一，正在让有线电视成为明日黄花。
IPTV是运营商的自留地还是广电系的试验田?
与有线电视的DVB点播不同的是，IPTV自问世起就是对用户既有收视习惯的一种颠覆。直播、回看、时移三大功能将原本线性传输的电视节目变成了非线性的节目流，用户可以自己挑选节目而非收看节目。
这种体验与互联网的互动性体验是一致的，IPTV在市场摸索中还建立起自己一套成熟的盈利机制，成为继有线电视后广电系创收的主力军。
当然很多人对于IPTV的认识还停留在电信运营商+百视通的时代，觉得IPTV是电信运营商的自留地，是广电系的竞争对手。殊不知政策的支持正在让IPTV成为广电系媒体融合的试验田。
三网融合推广方案的IPTV总分平台建构体系，已经杜绝了电信运营商关起们来自己玩的可能性，在政策的扶持下，广电系正在竭力向IPTV渗透。这不由爱上电视传媒有限公司主办的“2017IPTV总分平台业务交流会”，近日就在广西南宁举行，首次齐聚了全国31省的新媒体播控平台，也体现出广电总局和各地新媒体对于IPTV业务的真正重视，而所谓的“从新出发”也是别有意味。
众所周知，爱上总平台和个地方省级播控平台在对接时并不愉快，不知道这次从新出发，能否理顺大家的利益共同点，一起推动IPTV市场规范发展，让广电系重新掌握IPTV发展的主动权。
博弈中向前：广电系的IPTV发展并非一帆风顺
即使有政策支持，广电系的IPTV发展之路也非一帆风顺，广电系的IPTV之路在多方角力之下艰难前进。
1.认识不足：省级播控平台建设艰难
老实说并不是所有的广电人都能够认识到IPTV对拓展电视业务的重要性，这种不重视不清楚不知道是从上而下的。这也从另外一个角度说明了为何三网融合方案全面推广以来，省级播控平台通过验收的省份寥寥无几，毕竟在我们的国度领导不重视的事情向来推进缓慢。
而底层员工甚至IPTV从业人员对于IPTV业务的熟悉度也让人担忧，和运营商对IPTV的了解相比，广电系有很多的功课要补上。
2.利益不同：总分平台商务谈判各自为政
如上文所述，中央播控平台和升级播控平台同为广电系把控，按道理说本是一家，但遗憾的是两方并没有站在一起。总分平台与运营商的谈判过程中，广电系各自为政的现象十分突出。
地方广地和运营商大多数还能够以发展的眼光一起协商共同运营IPTV，但是爱上总平台却总有一种我是老大说啥是啥赚一笔是一笔的态度，让地方广电在谈判中处于十分尴尬的地位，各地三方协议的签署以及总分平台的验收迟迟未决与此不无关系。广电系的分歧让地方广电怨言颇多，前文所述的“从新出发”或许与此有关。
3.队友拖腿：不同运营商发展成果迥异
IPTV在发展过程中除了要面对播控方的内耗，还要面对合作运营商的不作为。目前的IPTV架构是广电系负责视听内容，运营商负责内容传输和用户发展。但是不同的运营商在用户发展的成果上是迥异的。
以中部某省为例，该省的电信运营商IPTV用户已经发展到了400万，但是联通运营商的用户却仅仅只有5万，巨大的差距虽然和IPTV发展的时间以及宽带用户的体量有关系，但是同时也暴露出了不同运营商在发展IPTV能力上的差异。如何协同各方勠力同心发展用户也是广电系必须面对的问题。
4.盈利粗放：行业天花板效应即将来临
目前看来，今明两年是IPTV发展的窗口期，在这段时间内IPTV将获得飞速发展赢得用户红利。但是随着用户的累积，用户基数也将触到天花板，后期靠跑马圈地依赖用户增长的方式来盈利难度陡增，IPTV或许会面临着和有线电视一样的盈利困局。
不仅如此，随着移动IPTV牌照的申请以及获得，未来三家运营商共同抢夺IPTV用户，难免会发生价格战的情况。作为内容提供方的广电侧，如果单靠用户分成其实重复的是有线的老路，只有从视频内容基础运营到精细化运营，才是广电侧的出路。
智能与跨屏，未来的IPTV发展之路
从短期来看，目前IPTV的发展基本上满足了市场需求，但是其自身的诸多弊病也需要解决，不仅如此，IPTV还面临着OTT和移动端的夹击，要想继续保持较快发展，仍有许多课题要做。
1.运营：打造智能化、精细化、差异化运营体系
这其实是针对IPTV的内容运营来说的，要求IPTV要立足已经取得的大数据，做好千人千面的智能推荐，读懂用户此刻的需求，并且创造用户下一刻的需求。当然用户的习惯也是需要引导的，这就需要内容运营的时候还要注意推荐的专业性。
节目运营编辑要根据热点，根据自己所熟悉的内容优秀的程度，尊重用户的时间，给用户推荐精细化的内容。一个家庭的用户年龄阶段是不同的，这就要求我们给以他们推荐的内容也是不同的，这就对我们的推荐内容提出了差异化的需求。
只有积极拥抱新技术，做好智能化的运营，才能从传统的播控运营真正走向内容运营。
2.跨屏：大小屏联动决定IPTV发展新出路
视听产业红海搏杀早已进入血雨腥风的地步，IPTV在竭力分得一杯羹的同时，天花板也是隐约可见。守住大屏只是规定动作，大屏之外的用户争夺也成为IPTV产业关注的焦点。
在移动互联垄断生活的当下，如何打通大屏与小屏的壁垒，将大屏的内容和小屏的互动紧密结合起来，决定了IPTV发展的未来，毕竟电视屏日趋显示器化，而手机屏却成为连通一切的工具。
在这方面东方明珠做了不错的尝试，他们将跨屏业务全部统一在BesTV品牌下运营。这些大屏小屏实现了物理叠加，实现了IPTV3200万，OTT1980万，数字电视5200万，移动端月活1000多万，打造了一个上亿的跨屏用户体系。
3.智能家庭：打造大屏生态智慧家庭布局
目前中国的消费理念正在迅速向全球化、精致、智能等方面转变，日益壮大的中产阶级渴望更加有品质的生活，体验经济、智能、绿色成为体验消费的动因，智能家庭正在成为新的热点。
目前很多厂商都在争夺“客厅入口”、“家庭互联网入口”，而IPTV在这其中占据着先天的优势，因为放大到物联网的整个业务矩阵中看，娱乐肯定是整个矩阵的核心部分，IPTV业务的可拓展性将使得他们在这场战争中抢得先机，如何打造大屏生态智慧家庭，将IPTV作为中枢机构与智能家庭连接起来，将成为未来IPTV发展的一个新的亮点。
为您推荐
发展IPTV意义深远IPTV是一种利用宽带网络，以家用电视机或PC作为主要终端，集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。IPTV利用机顶盒+电视机完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800kbit/s时可以达到接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mbit/s)，对今后开展视频类业务如互联网上视频直播、远距离视频点播、节目源制作等来讲，有很强的优势，是一个全新的技术概念。在网络意义上，IPTV提供了一个信息共享的平台，实现媒体提供者和媒体消费者之间的互动。它最大的优势就
IPTV在世界范围内的发展形势越来越喜人，国外许多运营商纷纷加大对IPTV的投资力度，为用户提供更多更好的信息服务。自1999年英国VideoNetworks公司推出IPTV业务以来，国外的许多电信运营商相继进入了IPTV市场。到2003年上半年，全球已有30多家电信运营商推出了IPTV业务。在随后的一年多的时间里，各个地区的主要电信运营商开始加速部署IPTV业务。2004年以前，多数运营商还在进行IPTV的试验，预计今年，IPTV将从试验阶段进入商用。目前，部署IPTV业务的运营商集中在欧美地区和亚太部分国家和地区。电信运营商通常采用高速DSL或FTTP技术，为用户提供IPTV业务。到200
最近，上海贝尔阿尔卡特与四川长虹在成都宣布签订旨在信息家电领域展开深层次大规模战略合作协议。根据协议，上海贝尔阿尔卡特将与四川长虹成立联合工作组，近期工作重心将是联合开发为电信服务供应商度身定制的机顶盒，用来提供高质量的IPTV服务，同时还将在机顶盒标准化方面展开合作。长虹人士向《南方日报》记者透露，此项合作是长虹近来加速从传统家电向信息为首的3C产业供应商转型的重要组成部分。据悉，新帅赵勇上台一年间，长虹已经初步构架成功跨越广电网、通信网及互联网的3C产业体系，逐步发展成为中国领先的信息家电产品与服务综合供应商，而上海贝尔阿尔卡特也已经成为中国电信领域领先的系统解决方案及服务提供商。业界普遍
