运营商竞争进入红海:“三国杀”转入“3*31”

2018-03-16 09:38:18 来源: 通信产业网 热度:
总理在政府工作报告中提出,要加大网络提速降费力度。三大运营商第一时间表态,全力支持“提速降费”工作。现在,我们冷静思考下,这对于电信运营商的挑战是什么?

流量资费走势

总理的“提速降费”要求中,取消流量“漫游”费和移动流量资费年内降低30%最为明确,属于“刚性”要求。三大运营商必须在今年“足额”落地。两者影响,孰轻孰重?字面上,30%更具冲击力。从工信部每年发布的通信行业统计公报中,我们可以估算出近三年的流量资费走势。

结合4G用户的普及率,我们清晰的看出在通信技术更迭以及市场竞争双重因素驱动下,流量资费每年下降幅度超过35%,并随着市场进入4G同质竞争阶段,呈现加速下降态势。这从侧面说明,30%的降费,也许不需要政策的强制驱动,市场自身竞争足以完成要求。

对比之下,流量“漫游”费则难以量化估算。流量没有单独针对漫游计费,而是演化成了本地流量和全网流量。但消费者,很容易比对出本地流量与全网流量的资费价差,以及套餐中本地与全网流量的额度差异。漫游的影响,得从电信运营商的经营模式说起。

看竞争格局演变

漫游费最早出自1994年原邮电部发布的《关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》,跨省使用,移动电话需收取自动漫游费。收费的初衷,是为了防止便宜资费的异地使用,维护行业整体健康、均衡发展,颇有“划小承包单元”的风格,让属地的电信运营商可以更灵活自主,以加速通信基础设施发展,并保障电信运营商履行普遍服务、弥合数字鸿沟等社会责任。漫游费背后的根源,决定于电信运营商的属地化运营模式——从分省运营起步,逐步实现全程全网,并在发展过程中,保留了分省的运营体系。

但随着基础设施的日益完善,电信运营商让位并服务于更富创新能力与效益价值的互联网及移动互联网企业,其天生就是集中、去属地化,对电信运营商的传统运营模式发起了冲击。附着于属地模式的“漫游费”自然首当其冲。与2017年取消语音漫游费不同,彼时语音业务已经连续多年量收齐跌,语音漫游费实际被多种套餐取代,名存实亡。但当下,流量收入正在处于增长阶段,是三大运营商保持增长的主力军。取消流量“漫游费”,对收入及发展驱动力的冲击将远大于语音时代,与此同时,取消流量“漫游费”还拆掉了三大运营商最后的属地化屏障以及最重要的营销工具。在号码身份属性消退的大背景下,消费者将趋向三大运营商中个别省公司的价格洼地。这意味着竞争的博弈环境将从“三国杀”转入“3*31”省公司的对抗与竞争——真正的竞争红海,正在开启。

破解之道

对于电信运营商来说,最大的难题是如何应对并寻求破解之道。在这里提几点建议:

一是推进组织改革,强化集中管理。流量的去本地化,可能引发省公司之间资费的相互倾轧。与此同时,运营商在与互联网公司的博弈中,处于更弱势的地位。因此,建议运营商要加速组织改革,在集团层面建立起集中化的运营中心,加强资费管理,并负责集中推进与互联网企业的合作与运营,实现降本增效。

二是加大内容布局,构建价值新高地。竞争之下,流量剪刀差不断加剧。电信运营商要通过投资、合作等多种方式,加大内容领域的布局步伐,尤其要重视发挥家庭市场的属地化、场景化运营优势,积极推进“移动流量+固定宽带+内容服务”商业模式,打造无缝内容体验,构建价值新高地。

三是加速5G建设,创造更多商业模式。“人联网”肩负信息消费基石的重任,注定难免走向平凡的结局。但5G带来的不是一次简单的技术更迭,而是生产力的跃升,为电信运营商进入并融合垂直产业提供了重要工具。电信运营商要把握住这次跃变的机会,充分整合技术升级、资本杠杆以及运营服务,开辟出全新的战场,创造更多的商业模式。

责任编辑:饶军

相关推荐

评论:电信运营商等待麦秋

2009年5月17日,距离小满只有4天,但这未必就是运营商“等待收获之季”。立夏刚过,3G尚未“大展拳脚”,价格战就如火如荼开始了:浙江移动TD套餐每月60小时包月达到80元;北京联通WCDMA最低套餐98元,语音费用最低达到0.24元/分钟;北京电信则推出160元包300小时的上网费用……我国古代将小满分为三候:“一候苦菜秀;二候靡草死;三候麦秋至”,可以说,在收获来临之前,就已经有作物枯萎了。3G带来的仅仅是盛夏般的价格战吗?运营商何时才能等到利润的“麦秋至”?电信业的赢利密码截至2009年3月,中国移动、中国联通和中国电信的手机用户分别到达4.77亿、1.37

电信运营商论剑 增值业务决定成败

对于三家运营商增值业务方面的部署,Gartner公司手机行业分析师Sandy沈认为,对于运营商来说,3G规模能否扩大,关键在于能否推出足够多、且有足够吸引力的3G业务;也就是说,增值业务的业绩将决定运营商在3G时代的成败。5月17日,中国联通的WCDMA网将投入试商用运营。从此,中国移动、中国电信、中国联通之间的3G大战正式展开。在北京邮电大学教授吕廷杰看来,3G之战除了将给用户带来新的体验外,还会造成运营商进一步优胜劣汰,最终形成两家巨型运营商相互竞争的格局。电信专家此番“双寡头”预言会否成真?从三家运营商3G起跑姿态中,或许可以看出一些端倪。增值业务部署各有侧重5月11日,中国移动投资5亿

电信:三大运营商火拼手机电视 寄望试商用期圈地

尽管中移动手机电视业务在经历奥运期间短暂的火爆后始终未能走出低谷,但是这并不妨碍其他运营商看好该项业务。日前,《通信产业报》(网)记者独家获悉,中联通将在5·17世界电信和信息社会日推出手机电视业务,开展试商用,预计到2009年10月正式收费。显然,曾经波澜不惊的手机电视市场即将引入新的竞争者。联通出马在中移动看来,中联通WCDMA制式终端与业务的丰富将是最大威胁,手机业务无疑正是这样的威胁。据《通信产业报》(网)记者了解,此次中联通将在“5·17”推出的手机电视业务将在一定程度上借鉴中移动的做法。例如,在内容来源上,中联通几乎与所有中移动的内容提供商建立了不同程度的合作关系,并且在资费政策借

电信运营商积极布局SNS:短期内对业绩影响不大

中国移动旗下的SNS网站139.com5月20日在广东省上线。去年,中国电信与北京神州恒基签署合作协议,与该公司合作共同推出虚拟3D时尚社区ChinaQ,正式进军社区平台。去年10月15日,新联通在挂牌成立的同时,其旗下的SNS网站——“新乐园”也悄然上线。运营商进军SNS,一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源,另一方面是为了增加用户的黏度。从短期看,运营商进军SNS对各自的业绩影响不大。运营商积极布局SNS在运营商看来,天然的优势加上巨大的诱惑是他们进军SNS的理由。“运营商进入SNS,一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源,另一方面,通过推出自己的SNS站点为用户提供新的增值服务,增加用