深交所向乐视网发问询函

2019-05-13 15:54:57 来源: AsiaOTT 作者:乔鲁诺 热度:
5月13日,深交所向乐视网下发了年报问询函,要求乐视网就年报审计意见、关联方资金占用及债权债务、资产减值事项进行说明。
 
根据文件内容,乐视网需说明其在2017年审计报告中无法表示意见所涉及的应收账款、其他应收款、无形资产减值、应付账款等事项在本年度消除的具体依据及其合理性。
 
乐融致新评估值与前两次评估值存在较大差异的原因,公司不再将乐融致新纳入合并报表并据此确认投资收益是否符合会计准则的规定。
 
此前,5月10日深交所发公告称,因触及《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》第13.1.1条规定的暂停上市情形,依据上市委员会的审核意见,决定自2019年5月13日起暂停乐视网信息技术(北京)股份有限公司股票上市。
 
以下为具体问询函内容:
 
一、关于年报审计意见
 
1。你公司2017年财务报告被会计师出具了无法表示意见的审计报告,原因是会计师对应收款项、无形资产、应付账款等相关报表项目未能获取充分适当的审计证据。公司董事会以及会计师认为以上无法表示意见所涉及事项的影响已在2018年度消除,公司2018年度报告被会计师出具保留意见的审计报告。请你公司及会计师逐项说明2017年审计报告中无法表示意见所涉及的应收账款、其他应收款、无形资产减值、应付账款等事项在本年度消除的具体依据及其合理性,请会计师说明2018年年度发表的审计意见是否合理。
 
2。因乐融致新部分股权被执行司法拍卖,天津嘉睿成为乐融致新的第一大股东。2018年12月19日,天津嘉睿提议乐融致新召开临时股东会审议修改公司章程及董事会改组事项。自2018年12月31日乐融致新不再纳入上市公司合并范围,公司据此确认处置子公司股权亏损转回7.75亿元和剩余股权按公允价值重新计量产生的23.11亿元,此前乐融致新因引入投资者和部分股权被执行司法拍卖原因,共进行两次评估,两次报告的出具时间相近,但其委托方、使用目的、评估值、评估方法均不同,请说明:
 
(1)乐融致新本次评估值与前两次评估值存在较大差异的原因,本次评估结果是否合理;
 
(2)公司不再将乐融致新纳入合并报表并据此确认投资收益是否符合会计准则的规定。请会计师发表明确意见。
 
二、关联方资金占用及债权债务
 
3。报告期末,公司对大股东及其关联方应收款项金额近28亿元,其中关联方对上市公司的非经营性占用资金余额约4.91亿元,报告期内大股东及其关联方非经营性资金占用余额新增部分主要为预付版权款调整至其他应收款核算约2.02亿元、独立性分割中发生的代付工资、社保等约0.173亿,请说明:
 
(1)截至目前上述关联方资金占用解决情况,是否有明确的还款方案和时间表;
 
(2)截至目前公司与关联方在人员、资产、财务、业务及机构等方面进行独立性分割的进展情况。
 
4。年报披露,乐视电子商务于2018年下半年将与易到相关方总额1.7亿元的债务转让于上市公司体系,并签署相关债权转让协议。2018年下半年,公司与非上市体系关联公司协商,将乐视控股对非上市体系关联公司的5.5亿元债权转让给上市公司,与上市公司应付该关联公司未来租金相抵,并签署相关债权转让协议。此前公司于2018年8月22日披露的与非上市体系债务问题解决进展的公告显示,上述债权转让时间为2017年下半年,请说明:
 
(1)年报信息披露是否有误,公司上述债权转让及协议的具体时间、是否已按规定履行关联交易审议程序和信息披露义务;
 
(2)截至目前上述债权转让及与非上市体系债务问题解决的进展情况以及相应的会计处理。请会计师发表明确意见。
 
5。年报披露,公司对乐视体育、乐视云股东违规提供担保,历史上签署的相关《融资协议》、《股东协议》、《股权收购及担保合同》等文件均违反《公司法》第十六条规定及《公司章程》关于对外提供担保需履行程序的规定。请公司梳理后说明上述违规担保事项涉及的相关责任承担主体、与相关方协商解决的进展情况以及涉诉事项公司可能承担的赔偿金额,是否进行相应的会计处理。请会计师发表明确意见。
 
三、关于资产减值事项
 
6。报告期内公司计提无形资产减值准备25.39亿元,无形资产期末余额仅3.82亿元,其中内部研发形成的无形资产占无形资产余额的比例为40.20%。请说明计提无形资产减值损失的具体依据及其合理性,内部研发形成的无形资产的具体情况。请会计师发表明确意见。
 
7。年报显示,报告期内公司共计提坏账损失23.07亿元,其中应收账款计提坏账损失8.48亿元,其他应收款计提坏账损失14.59亿元,请说明:
 
(1)预计无法偿还的除关联方以外其他单项金额重大的应收账款及单项金额不重大的应收账款和其他应收款的明细,包括欠款方、销售的商品或服务、最近三年收入确认情况、应收金额、账龄,计提比例及其确定依据,剩余应收款项的可回收依据;
 
(2)计提大额坏账的原因及合理性,是否存在明显违反会计准则的情形。请会计师发表明确意见。
 
8。年报显示,报告期末公司库存商品余额为4.79亿元,本期计提存货跌价准备1.27亿元,请按产品类别说明库存商品的金额、存货跌价准备测试过程以及计提是否充分。请会计师发表明确意见。
 
9。报告期末,公司发放贷款和垫款的账面价值1.36亿元,本期贷款损失准备转回1.86亿元,请说明期末发放贷款和垫款的对象、金额、发放时间、还款时间,本期贷款损失准备转回的原因和合理性,期末是否还存在向关联方发放贷款的情形。
 
10。报告期内公司计提可供出售金融资产减值准备2.17亿元,请结合相关参股公司运营情况、减值测试方法及参数选取等,说明对各参股公司计提减值准备的合理性,是否还存在未披露的关联方资金占用。请会计师发表明确意见。
 
11。公司并购花儿影视形成商誉7.48亿元,报告期内公司未计提商誉减值。请公司结合花儿影视的经营情况、商誉减值测试的具体方法、测试过程、参数选取等,说明未计提商誉减值准备是否合理,并请会计师发表明确意见。
 
请你公司就上述问题做出书面说明,并在5月17日前将有关说明材料报送我部,同时抄送北京证监局上市公司监管处。
 
特此函告。
 
创业板公司管理部
 
2019年5月13日

责任编辑:

相关推荐

乐视网刘弘:独立网络版权才能显出内容区别

乐视网的刘弘在本次论坛上表示,从乐视网成立之时我们一直有一个观念是坚持正版、做正版化才是视频网站的唯一出路。也是打造“百年老店”的唯一出路。当时乐视网在没有一分钱风险投资的情况下在成立之初还是坚持正版,很多电影电视剧的制作公司都不知道信息网络传播权为何物的时候,我们就以买断和合作分成的方式让影视剧公司有很大的盈利。几乎国内60%左右的热门电影电视剧乐视网都拿到了独立的网络版权。拿到的独家网络版权可以拿给其他的门户视频网站,但如果你拿不到独立网络版权的话你的内容永远是同质化的,只有拿到独立的网络版权才能显示出内容的区别化。以下为刘弘在本次论坛的发言实录:

乐视网正式进军电视屏

随着三网融合的推进,互联网上丰富的视频资源能够更加简单、低成本地传输到不同的终端显示设备上,而电视机作为普及程度最广泛,同时也是体验感最佳的显示终端,越来越被众多的视频网站所看重。在电视端市场,无论从技术还是市场的角度来看,基于互联网的新型设备取代传统的如DVD机等碟片类设备,已经成为一种公认的发展趋势。对于乐视TV·云视频超清机的市场前景,业内人士指出,乐视TV·云视频超清机顺应了未来视频发展的潮流,将海量的正版高清内容与用户的实际需求实现了对接,充分发挥了乐视网历经6年打造的国内最大正版影视库优势,同时也为用户带来了截至目前最高品质的视频体验。据介绍,乐视的版权库已经拥有5万多集电视剧、4

乐视网与50余家ISP运营商达成战略合作

会议围绕云计算技术下的运营商互联互通、内容运营、云平台商用的未来之路等议题展开,包括中国互联网服务商联盟(CNISP)、中国移动等在内的国内多家权威技术标准组织、产业联盟和知名运营商共同参与了这一盛会。本次盛会也是国内首次由ICP公司组织ISP行业的重大创举,原先都是ISP公司为了节省互通的运营成本,与ICP客户主动提出内容接入的合作。本次会议上乐视网大胆提出用内容撬动整个行业合作理念,用内容提升用户价值与服务的创新模式。本次大会参会的中小运营商总体宽带用户已经接近3000万户,是中国互联网行业不可忽视的用户群。乐视网CTO杨永强代表乐视网为本次会议致辞,同时他透露为了提高用户的欣赏体验,乐视

资金吃紧 视频网站集体进军资本市场

在版权购买竞争加剧,广告、付费等盈利手段仍未成熟之时,国内视频网站集体冲进了资本市场,希望可以靠资本运作解决目前的资金问题。“同类的网站已经上市,我们还会远吗?”近日,我乐视频(56)管理层在给其核心员工的信函中如此写到。我乐视频已开始向核心员工发放股权,每股价格约0.6美元。在乐视网、土豆网相继上市后,我乐视频也按耐不住上市的冲动。在版权购买竞争加剧,广告、付费等盈利手段仍未成熟之时,国内视频网站集体冲进了资本市场,希望可以靠资本运作解决目前的资金问题。高价竞买版权视频网站的发展与互联网的普及与互联网应用的发展是分不开的。截至2011年6月,我国网民规模达4.85亿,其中网络视频用户达3.0