当两个或两个以上的单位或者个人就同一发明创造分别提出专利申请时,应该如何处理?专利法是以专利权人对其发明创造专利享有独占权为基本原则的。所以一项发明创造只应授予一个专利权。换言之,一项发明创造若给予两个以上专利权,就违背了专利权独占性的原则。在日本将这一原则称之为"一发明一专利原则",在美国称为"排除重复专利原则"。当同一内容的发明创造分别由若干个单位或者个人申请专利时,只能对其中一个单位或者个人授予专利权,专利权究竟授予谁?各国专利法对此一直存在着两种原则。第一种,先发明原则。即两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不论谁先提出专利申请,专利权授予最先完成发明的申请人。目前,只有美国和菲律宾采用先发明原则。第二种,先申请原则。即,两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不管是谁最先完成的发明,专利权授予最先提出专利申请的申请人。世界上绝大多数国家都采用先申请原则。我国采用先申请原则。我国的单位或者个人完成发明创造后,应当及时提出专利申请,过晚提出申请,就有可能被他人抢先提出专利申请而失去取得专利权的机会。但是,发明创造构思尚不成熟,或者申请文件尚未准备充分,则不宜仓促提出专利申请,不然在以后的审批程序中出现问题,也会影响专利权的取得。
中国知识产权网 2005-04-25
为您推荐
2004年政府实体的专利申请量为480件，增加76.5%，占申请总量的38.2%；高等教育机构的申请量为245件，增长1.5倍；研究学会224件，上升34%。据悉，2004年公立机构R＆D投资总计40亿美元，增幅达18.6%。以上数据表明，公立机构加大R＆D投资的措施已经初见成效。另一方面，新加坡私营企业2004年的R＆D投资增长了24.4%，但其专利申请增幅仅为6.6%，共777件；授权量增幅为25.5%，共433件，其中80%由电子类企业获得。
美国专利和商标局宣布，它将重新审核Forgent网络公司持有的JPEG视频压缩技术专利的合法性。此举有可能剥夺Forgent数亿美元的收入来源。美国专利和商标局批准了公共专利基金会要求重新审核这项专利的请求。公共专利基金会是一个非盈利的法律服务基金会，主要任务是保护大众不受某些专利的损害。美国专利和商标局接受许多要求重新审核专利的请求。在重新审核的专利案中，有70%的案子对专利进行了修改，尽管许多审核的结果并没有取消那些专利。Forgent是最近几年新出现的知识产权公司。这家公司在1997年收购CompressionLabs（压缩实验室）之后获得了4,698,672号美国专利（也称作672专利
管理动态图像编码等专利的美国MPEGLA，LLC于2004年12月22日开始募集面向便携设备的地面波数字电视广播规格“DVB-H”相关专利。MPEGLA通过募集和评价DVB-H的基本专利，开始启动嵌入这些专利的DVB-H专利授权计划。由于MPEGLA管理着与地面波数字电视广播规格“DVB-T”相关专利，因此打算将管理范围向便携式设备扩展。DVB-H为与数字电视广播相关规格团体DVB（DigitalVideoBroadcastingProject）于2004年春季完成制定的广播电视规格，2004年11月份欧洲标准化团体ETSI（EuropeanTelecommunicationsStandard
1.引言根据专利法第三十四条的规定，专利局收到发明专利申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。专利局也可以根据申请人的请求早日公布其申请。因此，发明专利申请的初步审查是受理发明专利申请之后、公布该申请之前的一个必要程序。发明专利审查初步审查的主要任务是：法26细则16.1及.2细则44(1)审查申请人提交的申请文件是否符合专利法及其实施细则的规定，发现存在可以补正的缺陷时，通知申请人以补正的方式消除缺陷，使其符合公布的条件；发现存在不可克服的缺陷时，作出审查意见书，指明缺陷的性质，并通过驳回的方式尽早结束审批程序。法30、36细则45(2)审查申请人在提出专利申
