iTunes、Amazon、Google Play 三大商店谁更强

2012-07-05 13:54:00来源:雷锋网 热度:

移动互联网时代竞争的根本绝不只是终端设备,而是资源和业务的整合,所以我们不难发现各大IT巨头都在培养自己的媒体商店,而做得比较好的三家分别是iTunes Store、Amazon、 Google Play。 Google 虽然现在每天有一百多万的 Android 设备被激活,累计4亿 Android 用户,但它的多媒体商店却表现欠佳,跟苹果的iTunes和亚马逊商店比起来,Google Play只能抢到第二把交椅。

下面我们从电影、TV节目、音乐、杂志来比较 Google Play、iTunes、Amazon 这三家媒体商店的软实力:

1. 音乐:Amazon 比 Google Play 价格便宜

Amazon 的价格“最划算”,而且平时Amazon 9.99美元的唱片经常会降价到2.99美元,而Google Play 名气虽然没有iTunes 大,价格却一分都不能少,另外Google Play的内容也稍微弱一点。

2. 电影:Google Play 跟 Amazon 和iTunes 打成平手

虽然Google Play的内容目前比不上iTunes,但价格却跟Amazon 差不多、比iTunes商店低。

当家人需要看电视时,过去我们倾向于选择iTunes,因为我们家里大都有一台 Apple TV;但当我们一个人用平板、手机观看时,我们会选择Google Play, 因为 Amazon 的电影除了Kindle Fire 平板以外,不支持其它的移动设备。

3. TV:不要在Google Play 上搜索最新TV

如果你想看最近的高清TV续集,Google Play不是你该去的地方,它只支持更新到昨天的续集,即使是 Amazon 也有一定的滞后性,但iTunes绝对是更新最快的。

4. 杂志:杂志服务三家打成平手

Google Play这周增加了杂志服务,而且顶尖杂志的价格、宽广的标题显示跟其它两家都一样,阅读体验因设备不同而不同,因此这个没有很大的可比性。

结论:

苹果的 iTunes 商店和 Amazon 比较目前势均力敌,而 Google Play 正在后面大力追赶,具体表现为Google Play正在不断丰富它的数字媒体内容。但在媒体商店里,用户不是在购买产品而是在投资平台。Android这个平台也许是个很好的卖家,但是Google 应该在内容上和整个生态系统上更好地差异化,让用户找到他们放弃iTunes Store、Amazon 转而投资Google Play的理由!

责任编辑:敖瑞

为您推荐

苹果与电影商谈为iPad打造云端影视储存服务

苹果iTunes让用户下载音乐演变到可存取串流电视节目与在线音乐,因应平板计算机iPad即将上市,传出苹果最近正与几家大型电影公司商谈合作,有报导引述消息人士更指说,“基本上,苹果想消灭硬盘”。而云端在线电影储存服务方面,苹果原先计划是希望使用者用iPad存取影片,也可能退而求其次,允许iTunes用户可以通过多种上网装置存取影片。但目前苹果发言人TomNeumayr表示,不对市场传言或臆测发表评论。整体来看,苹果希望让iTunes用户把影视节目储存在云端,而不是储存在如iPad等终端装置,被认为是,有利于提高消费者对娱乐内容的采购速度,不必考虑上网装置的硬盘容量问题,但前提是电影公司愿意同意

随时随地,无限畅听的DAR.fm

在DAR.fm的主页上,你可以搜索到来自全美1800个AM及FM电台的所有曲目,以及不计其数的宗教、体育、科技、政治、音乐、谈话节目。你可以按流派、乐队、电台、搜索关键词或任一种方式来排序、剪切并编辑属于自己的音乐列表。至于这些资源来自哪个电台、何时播出,完全用不着你操心,最新的TiVo数字录像技术将自动为你录制并筛选曲目。过不了一会儿,来自DAR.fm的一封邮件便会提醒你享用新鲜出炉的“视听大餐”。若是选定某个电台,你会自动获得所有曲目——别担心,你的硬盘驱动器不会因此而爆满。DAR.fm将赠送2GB的免费储存空间,可供录制长约100小时的节目。若是申请成为MP3Tunes.com的注册用户