2012年12月，乐视网正式发布了电视机顶盒乐视盒子C1。售价采取“0+399元”模式，其中机顶盒0元免费，一年内容服务费用399元，第二年用户可以自主选择是否付费。
 

今年5月，PPTV也正式推出机顶盒产品PPBox，该产品售价299元。PPBox由华数提供互联网电视集成播控平台，PPTV网站负责PPBox的内容技术运营及市场推广，PPBox能够实现节目内容24小时不间断更新，并且涵盖7800部电影以及25000集电视剧。
 

而在今年9月，除了华为的秘盒要上市外，爱奇艺也将推出一款电视盒子。
 

优酷也已于今年7月正式立项互联网电视项目，并斥巨资组建了一支规模庞大的团队研发盒子与互联网电视等硬件，该项目组完全独立。
 

另有消息称，今年8月，百视通正式控股风行之后，风行CEO罗江春表示未来会考虑推出盒子、智能电视等硬件产品。
 

拼内容，争平台
 

其实电视盒子的成本很低，基于安卓平台做个盒子，更是没什么技术难度，这也就是为何这么多企业都能随便做一个盒子出来。
 

对于电视盒子用户来说，他们最关注的就是内容和体验。对于乐视、PPTV、优酷以及风行网这样的互联网视频企业来说，内容本身就是他们的优势。这也是为什么华为、小米这样的硬件制造商必须找CNTV、ICNTV这样的视频网站合作。
 

这些互联网企业推出的电视盒子纷纷以“低价”标榜，因为它们玩的是内容与用户服务而不是硬件。说实话平均价格300元的盒子确实赚不了多大利润，那么他们的目的到底是什么呢?
 

他们进军盒子市场的目的就是希望通过自有品牌终端迅速扩大黏性用户数量，形成平台效应，继而在增值服务、广告、应用等方面实现快速增长。
 

电视盒子只是过渡产品?
 

电视盒子的兴起还得感谢智能电视目前的不成熟。随着“互联网”、“智能化”逐步渗透我们的生活，传统电视也必然要经历这样的改革。
 

智能系统与硬件的结合才是现在用户的需求。这就面临一个难题，传统彩电厂商硬件没话说，可是软件方面还得依靠互联网企业;而互联网企业正好相反。
 

尽管传统彩电厂商早已涉足智能电视，但因为其一贯的思维，只宣传硬件特色而忘了告知用户自己的电视如何智能，导致输给了这些从互联网跨界而来的竞争者。互联网企业做智能电视虽然赢了“地头蛇”，但毕竟电视与视频网站还有一定的区别。这也使得目前的智能电视不太成熟，无法满足用户体验。短时间内，众厂商又找不到更好的办法去完善智能电视的用户体验，此时推出电视盒子作为过渡是最好的办法。
 

随着智能电视的不断完善，电视盒子的用武之地会越来越少，而且已经初露端倪。日前，有网友表示，“前段时间买了台智能电视，发现之前的盒子没什么用了。”
 

互联网电视机顶盒短期内还无法同有线电视机顶盒实现兼容，这成了制约其发展的重要因素。另外，根据广电总局颁布的第181号文件《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》显示，互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。而拥有互联网电视平台的只有华数、百视通、CNTV、南方传媒等7家。而目前大多数电视盒子除了跟这7家合作外，往往还跟其它视频网站合作，这明显违反了其规定。
 

当然，也有可能，以后厂商为电视盒子注入了其它新鲜内容，那将会会开辟另一片天地。