4G牌照发放已经一个多月，但普通消费者关心的4G话题，还是绕着资费在打转。4G牌照发放后，中国移动上海中旬在广州、上海、北京等地陆续推出4G流量套餐。在上海，“流量套餐分5档，分别为600M到5G不等，对应的资费从50元/月至最高180元/月”的消息一公布，便有细心的网友算起账来：“按照中国移动公布的极限速度1秒下载100M，套餐中最低的600M档6秒钟就能用完。即使是5G套餐，最多就撑个1分钟不到，万一失手，6秒600M流量50元钱便瞬间蒸发，4G真心‘用不起’……”在网上，这一话题的讨论更是热闹，“网友为4G资费算账：50元套餐6秒用光”的标题党风格“头条”，引来无数跟贴。“4G套餐就是套钱”、“土豪才用得起”、“垄断行业坑你没商量”……
用4G，真的会6秒钟用掉50元？4G真的是“绣花枕头看着好、用不起”？
“6秒花完50元”太夸张
诚如广告词所说，“4G网络使1秒钟产生不同的体验”。下载一部700M的影片仅需2分钟，一首7M的高品质歌曲不到1秒，明显快于3G的网速，让尝鲜的用户大呼过瘾的同时也不禁嘀咕：这么快的速度，流量hold不住怎么办？
用户对“飞一般”速度带来“非一般”流量的担忧不无道理。靠简单除法运算得出的“50元套餐6秒用完”的精打细算，正是这种担忧的表现之一。这种对自身通信消费的担忧，引起许多消费者的共鸣。不过，这一算法本身，却有着巨大漏洞。
独立电信分析师付亮撰写博客文章表示，“6秒花完50元”最大的漏洞在于，用户将数据流量单位M（Byte）和网络流量单位比特（bit）画上了等号。数据流量单位是字节，网络流量单位是比特，1字节约等于8比特。因此，即使按照理论峰值来计算，消耗600M流量需要的时间，也是48秒而非6秒。对此付亮指出，100M每秒是TD-LTE理论上的极限速度，无线网络受网络质量和用户聚集程度影响很大，每秒钟的网络速度，没人时100M，有人时20M，人多时几个M，信号不好时可能更低。传输数据时，校验位会占用一部分传输流量，这也会降低实际内容的传输速度。
争论里，也有网友表述了相同观点——极限速率是单个用户独享所有资源时才会发生，如果每个人都能达到，那就不叫是极限速率，而是平均速率了。因此，在实际使用4G网络中，根据信号接收强度，一般速率约为20M-90M/秒，使用600M流量，至少也得需要数分钟的时间，“6秒钟转眼花完50元”的说法，实在是“以讹传讹”。
“4G+WiFi”会是主流
在上海移动之前的4G测试期间，友好用户月均流量高达5.59G，甚至超出了套餐5G流量的上限。因此，除了“6秒花完50元”的忧虑外，4G流量套餐公布后，网友还不约而同地担心套餐不够用直接导致流量费攀升，4G手机买得起用不起。“这就好比把一辆劳斯莱斯轿车送给一个普通的工薪阶层，但人家依然消费不起！”还有网友认为，要是用4G看视频和看电影，一般人是玩不起的，流量应该有个封顶，消费到一定数额之后，除非“二次确认”，运营商将不再提供流量服务。
对此，付亮认为，一说4G必说下载速度、必举例下载电影，本身就是宣传误区，由于无线资源是有限的，即使到了4G时代，网络传输流量的成本远高于固网，普通手机用户也是消耗不起太多流量的，更不要说无休止地看视频。网友@月夜风行留言：4G不是让你下东西的。按照现在3G的使用习惯，流量完全足够用。4G提升的是速度，减少延迟等待而已，又不是让你拿来当电脑用的，将来的无线架构应该是4G+WiFi，WiFi按照时间计算。
事实上，即使在3G甚至是2G网络上，也有不少资深“低头族”的手机流量超过套餐上限，但其中视频所占比例远不及微博、地图之类的应用。因此，对流量不够用的忧虑似乎有些多余，4G之快，在于提升网速延迟等待时间，让用户上网（看新闻、刷微博、玩游戏）等待的时间更短一些。正如微博网友@奥卡姆剃刀所说：以刷微博为例，用户期望的是手指一动几毫秒就刷新完毕，然后慢慢观看，而不是就相同的流量慢慢地刷上1分钟。目前，运营商都有提供流量提醒服务，只要用户根据自己所需选择套餐，月月流量超标导致通信费用猛增的情况，相信不会是常态。
将尝试新商业模式
4G网速太快，如果不小心点错链接，几百兆的流量可能会“瞬间蒸发”！
消费者的这一担忧引出另一个话题：既然高速、大流量是4G时代的特征，按照流量收费普通用户“伤不起”，有没有可能尝试按照时间收费？
对这一问题，北京邮电大学教授曾剑秋在接受媒体采访时曾经表示，4G资费虽然贵，但还在可承受范围内，2G、3G刚出来时都面临了同样的“高资费”尴尬，但随着技术的进步和用户数的增加，情况有了很大改善。随着4G用户规模的壮大，相信未来运营商也会做出相应调整。曾剑秋认为，目前，以流量计费是国际通行的做法。事实上，若按时间计费，网络闲时忙时速率差距大，不仅易引发用户投诉，还存在不小的管理漏洞。
无独有偶，中国联通总经理陆益民在一次央视访谈节目中，谈到4G时代的资费模式时，明确表示固定宽带网络的“无流量限制”包月套餐，并不适用于移动网络。陆益民表示，3G时代，国外一些运营商一开始曾推出过无流量限制的包月套餐，但使用中发现移动网络根本无法承受--调查发现，5%的用户占用了整个网络95%流量，包月模式让有些人毫无顾忌地占用无线网络资源，最终造成大部分人无法使用。
付亮表示，4G时代，移动互联网要做好接纳“富媒体”的准备，未来，各种应用都在“长胖”（文件越来越大，需要的传 输资源不断增加），不过，视频并不是一个好应用。虽然运营商很喜欢视频，但对用户来说，在移动互联网环境下，视频的消费成本实在太高了。未来，对于高耗流量的电影、电视剧等“长视频”，运营商有可能与合作伙伴一起推出按内容计费，而不是按流量收费的全新商业模式。这一做法，其实在3G时代就有企业尝试。2012年，中国联通就与土豆、PPTV和搜狐视频三家视频网站推出过合作产品，用户购买其中任何一家网站的视频套餐包，就可以在手机上无限制观看这家网站的内容。其间消耗的流量大多数由视频网站“买单”，而视频网站则通过向用户推送广告回收成本。
一首歌曲标准品质3M左右，无损品质20M；一部90分钟的MP4格式的普通影片（多存储于手机、PAD等终端上）在800M左右，90分钟MKV格式高清影片1.5G左右；90分钟1080P的影片3G左右。
国内三大运营商中首个开通TD-LTE 4G服务的中国移动，日前正式发布了全国性的4G套餐“4G飞享”。套餐最低138元起，4G上网流量套餐最低50元起。具体来说，“飞享套餐”一共分为三档：每月消费138元，包含600M国内流量和500分钟国内主叫通话；每月消费238元，包含1G国内流量和1000分钟国内主叫通话；每月消费338元，包含2G国内流量和2000分钟国内主叫通话；套餐外资费为0.29元/M。与此同时，4G上网流量套餐分以下几档，依次为500M/40元、600M/50元、1G/70元、2G/100元、3G/130元、5G/180元。
链接 他们怎样用4G
韩国：买流量，送话费
韩国运营商的4G定价与其3G定价基本持平，但4G合约全部都有数据流量使用限制，一改3G合约不限数据流量的做法。
随着用户数据消费的不断增长，韩国运营商于2013年4月前后相继推出了不限量语音呼叫套餐。此举看似冒险，但对运营商也不无可取之处。首先，以数据消费为主的用户普遍青睐OTT通话应用，本身话音通话量就不断减少；其次，运营商可借此调整资费结构，适当提高数据业务套餐价格，这可弥补部分话音收入损失。以LGU+为例，推出不限量免费语音套餐后，该公司反而巧妙地提高了套餐价格。统计显示，韩国多数人目前使用的是包含2GB流量的套餐，月收费约5万韩元（约280元人民币）。但LG推出的8款套餐中只有两款价格低于这一水平。为减少用户的抵触情绪，韩国运营商还在套餐中加入了更多个性化元素，如允许用户自行选择包月数据量、下载速率等。
美国：数据流量“无用武之地”
美国于2009年开始启用4G网络，4G网络已经覆盖了美国本土97%的人口。网速方面，平均下载速度为10-20MB。资费套餐方面，虽然各个运营商的套餐资费各不相同，但以平均每人每月50美元的价格拥有不限量语音、短信以及足量的流量是较为普遍的现象。以T-Mobile为例，其推出了“简单选择”（Simple Choice）计划，每个月50美元的费用包括不限流量的电话和短信服务，以及500MB的LTE流量。
与中国不同，美国电信市场发展比较成熟超前，其表现之一就是Wi-Fi覆盖较为完备。目前Wi-Fi已经成为美国各个城市公共场所的标配，不论是咖啡厅、饭馆还是各个公司以及公园机场，基本上能想到的地方，大部分都有Wi-Fi覆盖，并且普通用户家中由于拥有多个终端也往往配备了Wi-Fi网络，因此这就将4G的使用范围缩小到了从一个场所到另一个场所的路途中。大多数用户表示，由于一般只有在路途中才会用到4G网络，因此4G应用一般均以导航、浏览网页、登录社交网站等轻量级的应用为主，动辄几G的月流量几乎无从消耗。
