Experian的这项调查一共收集到2.4万多名美国成年人的意见，结果发现购买了Netflix或Hulu服务而没有购买有线电视服务的美国家庭比例是所有美国家庭中没有购买有线电视服务的美国家庭比例的3倍。

 

总的来说，2013年约有6.5%的美国家庭没有购买有线电视服务，比2010年的比例即4.5%有所增长。

 

在所有未购买有线电视服务的美国家庭中，有18.1%的家庭在2013年购买了Netflix服务，高于上年的12.7%。换句话说，购买了Netflix服务而没有购买有线电视服务的消费者比例是普通消费者中未购买有线电视服务的消费者比例的3倍。

 

Experian的高级营销经理约翰费托（John Fetto）称：“我们发现在过去的几年里，购买了有线电视服务的美国消费者所占的比例正在逐年下滑，但是尚未形成大的运动，因为放弃有线电视服务的人毕竟只占少数。但是这种现象已经引起人们的关注，经常成为媒体趋势专利探讨的话题。”

 

传统的电视公司比如NBC和CBS可以凭借它们的内容向Netflix和Hulu收取授权费用，Hulu本身就是由三大广播网络共同拥有的一家合资公司。

 

然而，与它们从有线电视运营商那里收取的分销费用相比，它们从网络上获得的内容授权费用和广告收入仍然很少，更不要说美国还有一个规模在600亿美元以上的电视广告市场。

 

Experian发现，虽然42%的美国成年人每周都会在智能手机上观看视频内容，但是有线电视公司最关心的问题是，用户们什么时候才能将视频内容传到电视机上观看。

报告指出，在电视机上观看流媒体视频内容的消费者之中，没有购买有线电视服务的消费者比例是普通消费者中没有购买有线电视服务的消费者比例的3倍。而在使用智能手机和平板电脑观看流媒体视频内容的移动用户中，没有购买有线电视服务的用户比例是普通移动用户中没有购买有线电视服务的用户比例的1.5倍。

 

费托说：“我们原以为你可以在任何设备上观看视频，但是真正的关键点是他们是否能够将流媒体内容传到电视机上观看。在任何时候都能够访问点播视频服务而且不需要迁就屏幕尺寸才是决定一切的关键。”