无论如何，电视智能化后还是电视，只不过电视内容具有时效性，而互联网电视可不受时间限制，点击率最高的仍然是在DVB电视上首播的电视剧。所以，不论互联网上内容多么丰富，大都是传统DVB电视首播后的内容沉淀，很多影视剧先在直播上热起来，再在互联网上继续发热。及时获得信息使得人们仍然离不开DVB直播，特别是时效性较强的新闻、体育、大型晚会等电视内容更是如此。通过互联网提供直播又存在各种限制，比如图像质量不高、卡顿难以解决，因此互联网直播无法代替DVB直播。

　　　

内容丰富的互联网点播好比是各种山珍海味和精美小吃，而DVB直播好比是大米馒头，二者结合才能保证人们所需的营养与能量，DVB与OTT的融合对追求电视文化生活品质的人来说必不可少。

　　　

DVB直播涉及基本的电视文化生活，甚至涉及政治及社会安定，比如乌克兰与俄罗斯斗气，首先掐断俄罗斯的直播电视频道，所以对电视直播的管控是国家安全的一部分，电视直播就像大米和小麦那样需要基础的安全保障，直播电视同样面临着安全管控。也正因如此，我国每个有线电视网和电视台前端都要求架设监控设备。见下图：

　　　

 

在国外的播控平台也都是大同小异（见下图）：

　　　

　　　

　　　

现在互联网上的直播在性质上与有线电视一样，所以不论在哪个国家开办网络直播都是有限制的，因为如果无限制地在互联网上开展电视直播，就相当于人们可以随便开办电视台或有线电视网。当前，我国互联网电视的快速发展导致监管上的滞后，快速发展的网络电视技术让一些终端厂家有条件进行直播汇聚，甚至自建直播服务器，不但播出安全没有保证，而且还会涉及大量的版权问题。面对这种情况，相信对其进行规范和严格监管只是时间问题，终端厂家大量投资架设直播服务器很可能受到严查，相应机顶盒购买者的服务也得不到保障。

　　　

但是，基于智能终端技术的智能机顶盒发展符合产业政策，网络电视服务也已经深入人心，将受管控的DVB直播电视与互联网电视在智能机顶盒上融合，且像网络机顶盒那样可以市场化销售，将是件两全其美的事。但是能够具备这些条件的产品并不多，目前能够买到的只有泰信盒子，这种类型的产品有待丰富，同时也具有一些现实的阻力，因为区域运营的有线电视网络通常把终端的垄断销售纳入收入范围之内，并以此获取利润，如果放开机顶盒市场势必影响运营商的盈利。但如果继续保持机顶盒垄断，通过有线电视看网络电视的人势必越来越少，电视台收视率也势必下降，无法实现市场化发展的有线电视市场势必萎缩，作为主流传播媒体传输渠道的有线电视也缺乏相应的责任与担当。

　　　

首先，在完成数字化平移之后机顶盒需求减小，终端销售获利空间也随之减少，再加上人们已经习惯了广电“免费”送盒子，终端投资成本增加；与IPTV及互联网电视的竞争使得有线电视开展业务成本上升，以致存在用户大规模流失的风险。

　　　

其次，将DVB直播优势与互联网电视融合，不但可以遏制IPTV对广电用户的分流，而且还可以与OTT网络电视优势互补，借助OTT的市场动力也能减少用户流失。这样一来，有线电视运营商就有了与互联网电视融合的动力，有利于有线电视运营商的健康发展。

　　　

因为OTT具有明显的市场化基因，由运营商垄断控制终端的方式将被打破，技术标准统一开放，类似泰信盒子之类的能够市场化销售的DVB+OTT产品市场需求势必上升。