是CiFans还是Ciphone ，在这个问题上争论，显然意义不大。因为他们都是活跃在深圳的山寨手机厂商，还有一个相似的地方，他们都是华为海思的客户。

有媒体报道称，山寨厂商CiFans推出了三款基于华为海思K3芯片平台的山寨智能手机。售价分别为2000元、1200元和1000元。但另外一个事实是，基于K3芯片平台的山寨智能手机产品(Ciphone 5)早在第一季度就已经上市了，不知道是基于什么原因，厂商硬说自己采用的是三星2443C。但有好事者通过硬件测试，查询到了C5的真实CPU芯片为Hisilicon-K3(华为K3)。

从之前的遮遮掩掩，到今天的理直气壮，在这半年的时间内发生了什么呢？而这些山寨机厂商放弃了联发科，选择华为海思又是为了什么呢？

首先让我们来认识一下华为海思。

海思的前身是华为芯片研发中心，2005年成为一家独立公司。公司的产品线很长，无线网络、固定网络和数字媒体均有所涉及。K3只不过是数字媒体业务范畴内的一个组成部分。海思的客户以华为为主，对外销售额不高。

普华永道于去年发布一份报告，该报告是为数不多的对中国大陆半导体产业进行详尽调查的报告。根据PwC的报告，2007年榜首的公司是海思，年收入约为1.7亿美元，但体系外的销售收入并未予以单独统计。据知名博客老杳透露，2008年海思对华为之外的销售营业额应当不超过1000万美元，今年的目标位4000万美元，不仅据悉1季度销售不太尽人意。

有业内人士认为，作为中国高科技行业的翘楚，华为显然并不想和山寨扯上什么关系。但如果站在华为海思的立场之上，出于完全销售额任务的考虑，一切就明朗了。

虽然华为海思的K3平台，并不支持3G版本，但对2G制式(GSM/GPRS/EDGE)的支持还是很完善的，至于一些具体的功能，可以参照华为海思官方网站的介绍，肯定不会令你失望。在诸多功用中，最为关键的是，K3通过了微软的LTK测试，这可能也是大陆第一款通过微软LTK测试的CPU。其实设计一款ARMCPU并不难，难在解决底层软件问题，而该问题的解决，也就使得华为海思具有了在智能手机市场上向联发科叫板的资本。

据媒体报道，华为海思官方也已经开始正式推广K3平台，与联发科芯片的方案非常类似，也是内嵌操作系统，为手机厂商/设计公司提供Turnkey方案。K3的市场定位就是“低成本的娱乐智能手机平台”，目前已有不少设计公司开始采用K3平台，并且计划量产销售。“三五个人做智能手机；三两个月出智能机”，在这一点上，华为海思与联发科是何其相像。

在今年的一个展会上，联发科展示了其首款智能手机解决方案MT6516，但是其后该方案一直归于沉寂。伴随这个方案一块面世的还有联发科新的战略，那就是“上下求索，左右突围”。也许正是MT6516的长期缺位，使得华为海思看到了K3的时间窗口。

华为海思K3到底有多大的竞争力很难讲，因为它和联发科在很多地方都太像了。包括都是采用微软的WM系统。但在整体解决方案提供能力，无微不至的客户关怀，现网中的市场地位等诸多层面来看，联发科领先的优势还是很明显。我们还是等到MT6516到来之后，再下结论吧。