【编者按】2012年10月28日~29日，IEEE EPoC任务组在中国杭州召开会议，此次会议约有100人到场，是EPoC有史以来规模最大的会议，堪称“盛况空前”。 DVBCN获悉，IEEE 802.3以太网工作组主席、IEEE EPON工作组主席、IEEE EPoC任务组主席、美国有线电视实验室DOCSIS总监、4个EPoC专题小组的主席等悉数出席此次EPoC杭州会议，国内的有线运营商、厂商等也到会。据悉，IEEE EPoC任务组在杭州召开此次会议的目的在于全面地收集中国有线运营商对于EPoC的相关需求，DVBCN数字电视中文网为您带来此次会议的第二篇综合报道，请业界同仁关注！
DVBCN数字电视中文网综合报道 杭州会议是IEEE EPoC任务组的第二次会议（IEEE于今年8月正式宣布成立EPoC任务组，请查阅DVBCN此前的相关报道：《全球有线电视同仁正式联手打造下一代广电接入技术》https://www.asiaott.net/2012-09/03-93277.html），DVBCN观察到，从这次会议看来，中国有线运营商详尽地表达了对于EPoC的相关需求，从而为EPoC技术的后续发展奠定了坚实的基础，请关注下文的相关报道！
1、会议“前奏”
和EPoC此前的各次会议（各次会议的相关报道，请查阅DVBCN《广电风向标》第1期、第2期、第3期、第4期、第6期、第10期、第16期、第17期。《广电风向标》的链接：http://news.dvbcn.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=62）一样，此次EPoC杭州会议，有线运营商、行业协会、芯片商、设备商、一些研究机构等均有参加，但是参会人数却是最多，共有82名代表与会（EPoC任务组阶段第一次会议仅有48名代表与会。DVBCN注）。
此次会议开幕式上，IEEE EPoC任务组主席Mark Laubach先生（来自博通公司）宣布会议开幕并向此次会议的主办方（华为）致谢。随后，中广协会技委会副会长、ICTC共同主席兼秘书长金乃辉先生向IEEE EPoC任务组致以欢迎辞，并邀请IEEE EPoC任务组成员参加今年ICTC中的相关会议/论坛。
会议接下来还进行了其他IEEE会议程序，由于与EPoC技术无关，因此此处不予报道，以下直接就此次杭州会议上关于EPoC的最新研究成果向大家作扼要报道（按照此次会议的日程）。
2、会议中EPoC的研究成果报道
2.1 EPoC专题小组汇报进展（I）
EPoC任务组“评判准则及需求”专题小组主席Steve Shellhammer先生（来自高通公司）[page]介绍了该小组自成立以来（请查阅今年10月份的报道《EPoC成立4个专题小组，助力下一代广电接入加速发展》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/15-94759.html）在其所负责的方面所取得的成绩及举办相关讨论活动的情况与后续活动规划，并简短讨论了让中国同行参加电话会议的可行性，详细报道，请查阅《杭州会议：“评判准则及需求”专题小组最新进展》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95370.html。
2.2 EPoC专题小组汇报进展（II）
EPoC任务组“PHY链路”专题小组主席Ed Boyd先生（来自博通公司）介绍了该小组自成立以来在其所负责的方面所取得的成绩及举办相关讨论活动的情况与后续活动规划，并邀请中国同行参加以后的电话会议，详细报道，请查阅《杭州会议：EPoC“PHY链路”专题小组最新进展》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95373.html。
2.3 EPoC专题小组汇报进展（III）
EPoC任务组“信道模型”专题小组主席Duane Remein先生（来自华为公司）介绍了该小组自成立以来在其所负责的方面所取得的成绩及举办相关讨论活动的情况与后续活动规划，并邀请中国同行参加以后的电话会议，详细报道，请查阅《杭州会议：“信道模型”专题小组最新进展》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95371.html。
2.4 EPoC专题小组汇报进展（IIII）
EPoC任务组“RF频谱”专题小组主席Steve Shellhammer先生（来自高通公司）介绍了该小组自成立以来在其所负责的方面所取得的成绩及举办相关讨论活动的情况与后续活动规划，并邀请中国同行参加以后的电话会议，详细报道，请查阅《杭州会议：EPoC“RF频谱”专题小组最新进展》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95385.html。
2.5 EPoC的潜在架构
来自高通公司的Juan Montojo先生、来自惠普公司的David Law先生、来自博通公司的Ed Boyd先生向此次会议联合提交了《EPoC的潜在架构》，由David Law先生在会议上宣讲。该报告从FDD EPoC、TDD EPoC的角度，建议EPoC标准新建及修改某些子句，并建议新建包括了TDD模式下MPCP的子句。详细报道，请查阅《杭州会议：EPoC架构》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95380.html。
2.6 EPoC的多重调制简表
来自美国有线运营商Cox的Eugene DAI先生、来自ZTE中兴公司的Marek Hajduczenia先生向此次会议联合提交了《EPoC多重调制简表的探讨》，详细报道，请查阅《杭州会议：EPoC多重调制简表的探讨》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95376.html。
2.7 江苏有线的EPoC需求
江苏有线省网表达了自己对于EPoC标准制定过程中所需的系统级需求，详细报道，请[page]查阅《杭州会议：江苏有线省网的EPoC需求》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95381.html。
2.8 陕西有线的EPoC需求
陕西有线省网表达了自己对于EPoC标准制定过程中所需的系统级需求，详细报道，请查阅《杭州会议：陕西有线省网的EPoC需求》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95382.html。
2.9 EPoC PHY功能的探讨
上海凌云天博的林如俭教授向此次会议提交了《EPoC PHY功能的探讨》，探讨了EPoC PHY功能实现及MAC控制功能实现的分离、EPoC信道模型及MAC发现、EPoC PHY探测、EPoC 自适应调制、EPoC功率电平、EPoC信道维护及OAM等，详细报道，请查阅《杭州会议：EPoC PHY功能的探讨》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95374.html。
2.10 贵州有线的频谱规划以接入网架构
详细报道，请查阅《杭州会议：贵州有线省网的EPoC需求》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95384.html。
2.11 EPoC频段及中心频率
高通公司的Juan Montojo先生、Masoud Zargari先生、Alex Liu先生向此次会议联合提交了《EPoC频段及中心频率》，他们认为，EPoC应该一开始就支持使用更高的频段（直到约1800MHz），以避免将来对标准进行修订，并认为应该使得具有不同RF配置/能力的CNU（EPoC终端。DVBCN注）能够共存，还认为CLT（EPoC局端。DVBCN注）与CNU之间对于RF频谱的使用需要有相关信令的支撑，还认为TDD的最低频点可以设置在低频段（如5MHz），详细报道，请查阅《杭州会议：EPoC频段及中心频率》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95378.html。
2.12 EPoC部署场景
阿尔卡特·朗讯的Bill Powell先生及Randy Sharpe先生向此次会议联合提交了《EPoC部署场景》，该报告结合RF频谱使用，探讨了EPoC的若干个应用场景，认为面向中国市场的TDD可以使用5~200MHz频段及750~1060MHz频段（后者分配给HiNoC），中国运营商有的会使用低频段的TDD，有的则会使用高频段的TDD，有一些中国运营商有着对于运营商级同轴接入技术的需求，并很看重相关产品进入市场的时间、成本、可与光纤接入媲美的速率、QoS等。详细报道，请查阅《杭州会议：EPoC部署场景》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/29-95375.html。
2.13 中国有线电视网络同轴信道建模
华为公司与华中科技大学联合提交了《中国有线电视网络的同轴信道建模》，得到了中广协会技术工作委员专家理事姚永老师、楚天襄阳网络有限公司胡晓平先生、广东有线网络中山分公司张冬青先生的支持。在EPoC杭州会议的第2天，由华为作了会议报告。该报告[page]的内容涉及中国有线电视网络同轴段的拓扑、器件（如分支分配器）测试与建模、同轴段插损，群时延，微反射的测试与建模、同轴段噪声与干扰测试及SNR（信噪比。DVBCN注）估值。DVBCN了解到，相关结论为：在N+0/+1场景中，1.2GHz以下频段的微反射并不显著，但1.2~1.6GHz频段的微反射却迅速增大；对于EPoC下行信道，很有必要采用“自适应调制”。 详细报道，请查阅《杭州会议：中国有线电视网络的同轴信道建模》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/30-95419.html。
2.14 襄阳有线电视网络同轴信道测试报告
楚天襄阳网络有限公司胡晓平先生、郑楷先生、陈卫先生，华为公司吴广生先生、孙彦斌先生，烽火公司邓习稳先生、刘子都先生，博通公司王林芝先生、中广协会技委会专家理事姚永先生联合提交了《襄阳网络测试》，在EPoC杭州会议的第2天，由胡晓平先生作会议报告。该报告介绍了襄阳有线电视网络的情况及频谱演进规划，并介绍了同轴信道的测试结果（测试参数包括噪声/干扰、S参数、群时延、微反射）。
DVBCN了解到，相关结论为：（1）理论分析与测试结果均表明，无源同轴网的本噪近似等于热噪声，若接收电平可以保证，则SNR可以很容易地达到40dB；（2）在无源同轴段，可采用4096 QAM调制；（3）“自适应调制”很重要；（4）由接头引起的问题很多，并对网络的性能有严重的影响；（4）测试所得的1GHz以下的微反射数值，在IEEE 802.14所定义的范围之内；（5）1.0~1.2GHz频段的网络性能（衰减、微反射），有轻微下降，1.2~1.3GHz频段的网络性能（衰减、微反射）则迅速下降。详细报道，请查阅《杭州会议：襄阳有线网的EPoC需求》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/30-95418.html。
2.15 中山有线电视简介及其EPoC需求
广东有线网络中山分公司张冬青先生、华为公司吴广生先生、博通公司王林芝先生、中广协会技委会专家理事姚永先生联合提交了《中山HFC网络与EPoC》，在EPoC杭州会议的第2天，由张冬青先生作会议报告。该报告介绍了中山有线电视网络同轴段的测试结果（测试参数包括载噪比、S参数、群时延、微反射，在测试的场景之中，很多端口都作了空载处理，以模拟情况最坏的应用场景）。
DVBCN了解到，相关结论为：（1）在N+0场景下，EPoC输出功率可以与有线数字电视的相同（104dBµV/8MHz），EPoC终端接收信号电平可达≥69dBµV/8MHz，信噪比可以高于56dB；（2）在N+1场景下，测试所得的信噪比几乎都高于40dB；（3）在中山有线电视网络，当采用OFDM时，可采用4096 QAM调制。详细报道，请查阅《杭州会议：中山有线网的EPoC需求》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/30-95420.html。
2.16 江苏无锡有线电视网络多住户单元同轴网络的S参数测量
总局广科院和江苏有线省网向会议提交了《楼内同轴接入网络信道S参数测试@无锡》，在EPoC杭州会议的第2天，由江苏有线省网高晓俊先生作会议报告。详细报道，请查阅《楼内无源同轴接入网信道测试结论》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/30-95415.html。
2.17 上海东方有线（OCN）接入网规划
[page]
[page]
在EPoC杭州会议的第2天，上海东方有线介绍了其现阶段及未来的接入网规划。详细报道，请查阅《杭州会议：上海东方有线接入网规划》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/30-95417.html。
2.18 中国有线运营商下一代广电接入技术EPoC需求综述
中广协会技委会专家理事姚永老师提交了《中国部分有线运营商网络盒需求综述》，得到了歌华有线石江明先生，江苏有线高晓峻先生，陕西网络杨韬先生，贵州有线徐军先生，河南有线张华峰先生、陈威先生，楚天襄阳有线胡晓平先生，格兰研究韩凌女士，中兴通讯郭勇先生，烽火通信武树斌先生，长光科技胡保民先生，瑞斯康达李文浩先生，高通创锐讯 Alex Liu先生、程坚先生，中广协会技术工作委员会熊承国先生的支持。在EPoC杭州会议的第2天，由姚永老师作了会议报告。
DVBCN了解到，该报告详细总结了中国有线电视运营商对于下一代广电接入技术EPoC的需求，共同需求包括：（1）绝大多数希望将EPoC应用于N+0/+1架构，很少运营商希望应用于N+2架构；（2）面向住宅居民用户提供服务；（3）可用频谱为750/860MHz~1200/1300MHz；（4）CLT的速率≥1Gbps，CNU的速率在100Mbps到1Gbps；（5）FDD/TDD；（6）1G-EPoC所覆盖的CNU个数≤128，10G-EPoC所覆盖的CNU个数≤512；（7）CLT采用中继、桥接、半透明都可以，关键是统一管理、统一终端；（8）融合DOCSIS、EPoC、HiNoC。详细报道，请查阅《中国有线运营商下一代广电接入技术EPoC需求综述》http://hfc.dvbcn.com/2012/10/30-95414.html。
3、EPoC杭州会议其他相关报道
1）《广电风向标》第16期：《10月末IEEE杭州EPoC会议热点聚焦》
2）IEEE802.3bn EPoC杭州会议综合报道（I）
4、EPoC任务组第一次会议报道
《广电风向标》第17期：《下一代广电接入EPoC日内瓦会议专题》：
